• 12

國家當然不可能全額補助


aquarise02 wrote:
天底下那有那麼好康...(恕刪)



有本事你去打啊!

哪來的本事?
顆顆…那幹麻要為這麼一點點錢來拼死拼活呢…
反觀國外多棒阿-_-真的是…
感覺這裡很多一日球迷

如果像網協說的三屆沒改規則08京奧教練應該是莊爸 怎麼會是詹爸?????
因為當時規則是單雙都入選先選教練 所以詹姐選了他爸

08年時詹詠然 單 71 雙 8 莊佳容 雙 7

以前靠單雙打都有入選來先選教練 偷改規則變排名高先選(變成謝沒得選)
然後再說謝"邀霸剎"? 網球不是籃球那樣 可以比賽中隨時給予戰術
選手跟教練沒住一起 要怎麼探討戰術?建議?調整?

盧也抱怨過網協 後果是什麼?差點被封殺
現在只能說不要亂扣愛國的帽子 其他不敢多說
(網球界都知道協會是誰的人)
少數服從多數 在一個團體中就是這樣子 要改教練規則又不是詹家說了算
憲法都可以改了 區區的教練規則不能改?
而且改的時候 謝淑薇的排名還是國內第一 若按照各位所講
都是13 14年 溫網 法網 的冠軍 理論上 謝的積分最高應該沒問題.
網協就這麼神都有辦法預測一年後謝的成績會下滑?
詹氏姊妹能拉到第5 6名?
胖子是柯粉 wrote:
'但是謝在雙打曾是...(恕刪)


之前我一直在納悶,為什麼謝淑薇雙打打那麼好,又可以比較好賺獎金,為什麼後來都放棄雙打

去拚比較沒有把握的單打

原來是為了同時爭取奧運單雙打的名額 (原本的教練遴選規則)

事實上,謝淑薇在舊規則的規定下,這樣玩自己其實犧牲很多

如果改規則有事先妥善的通知到謝淑薇

那她根本不用浪費時間去拚單打
aquarise02 wrote:
網協就這麼神都有辦法預測一年後謝的成績會下滑?
詹氏姊妹能拉到第5 6名?

有人一整年都沒出賽單打,專攻雙打
所以其實是可以預期的
至少可以預期詹家姊妹不會同時入選單雙打
因為詹家姊妹要放掉單打了
那時雖然謝的單打排名尚不夠資格入選(一百多名)
但謝想拼單雙打同時入選也是看得出來的事


男單前10的選手,沒有人雙打積分很高
請問是為什麼?
我可以"預測"喬科維奇一年後還是不會在男子雙打排名取得漂亮成績
要不要來打賭?

蝦米爸爸 wrote:
有人一整年都沒出賽...(恕刪)



69 50


想也知道 奪牌無望!!!


5/6


到可以一拚!!!
詹氏姊妹就是為奧運雙打備戰 所以單打幾乎放棄 所以拿國家補助費辦事專功強項奪牌算是敬業

不敢說是不是有人腳踏兩條船? 結果兩頭落空?
單打第一 臨時去打雙打 說真的 真被專攻雙打組合巴假的.
雙打真的需要默契 跑位 這不是臨時搭配就可以見效了..
早期 澳洲雙伍+美國布萊恩兄弟 幾乎稱霸男雙..
男單前面幾位 除非代表國家隊(台維斯杯 奧運) 可能臨時打混雙 男雙
不然真正職業賽根本不會浪費體力去拼男雙 混雙 ..

aquarise02 wrote:
天底下那有那麼好康...(恕刪)

人家說的是參加這個奧運真委屈,
不是說國家虧欠她。

aquarise02 wrote:
網球算是好的 真的比 舉重的不是更可憐 搞不好連贊助商都難找 還有女子練舉

舉重是職業國手,網球是職業選手。
舉重主要經濟來源是國家,網球不是。

其實這件事,
謝淑薇爭的是一個好的賽前訓練環境。
官員只用一句相忍為國來搪塞,
根本就無視於他們給了謝淑薇什麼樣的訓練環境,
人家不爭教練名額了,要自己在選手村外訓練,
這已經是一種讓步,幫雙方找一個解套的方式,
卻還被官員說得好像是一種罪惡,
不委屈嗎?
官僚心態盡顯無疑。
代表團領導人員應該有能力處理、折衝選手心中的不滿,
讓大家可以用最佳的狀態參賽。
但是我們看到的官員卻還停留在「食我俸祿聽我命令」的威權心態,
太落後了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?