sussman709 wrote:
之前在辛苦訓練往上爬的時候(還未成為職業選手),政府不伸手幫忙一把...(恕刪)
是要怎能幫？這幫下去哪了得，我明天也要去申請補助，因為我還是個未成名的未來職業三鐵選手
不過,那是歐美國家的情況,台灣適用嗎?我想台灣的體育環境制度各方面都完全不同.
一個國家強不強盛,體育方面的表現極其明顯.
弱國根本沒能力.沒經費.沒資源去發展體育項目,因為人民都吃不飽了.社會動蕩不安,誰還來關心體育.
但台灣是這樣嗎?
台灣在國際能見度並不高,
能藉由國際性的運動來宣傳台灣有何害處?
由政府拋磚引玉,甚至於鼓勵企業贊助,形成一種良性的循環卻是政府不能推萎的責任!
身為政府,能不以實際資金來贊助體育職業選手,但不能完全置之不理,
放其自立自強,人家有成績了再來錦上添花,再來握手,這有任何意義嗎?
體育是一條辛苦難走的路,原因就是台灣的體育環境.制度上的不良,
就算有能力的選手也不一定能發展出好的表現或成績.
從事體育發展的政務"官"們,哪幾位真正了解體育選手所處的環境?
缺乏的是什麼?需要的是什麼?
如果今天是一個完全不關心體育的人,經典賽不看.奧運不理,台灣體育活動輸贏都與我無關的人,
那真的沒話說!
但只要是任何對台灣的運動選手有一絲絲的期待的人,
都應該要支持政府大力經營體育環境改善的決心.
我想台灣社會少的就是將心比心,
如果你今天是選手或是家屬,就會希望政府能多一些幫助.
再說,今天政府就算不獎勵.資助那些運動員,
我們的稅也不會繳的比較少,也不會退錢給我們,
與其讓稅金"下落不明",還不如拿來作一些有實質貢獻的事,
至少我們知道錢到哪去了!
除了錯字應該打成因該之外
我大致上理解且同意開版大大的說法
另外
個人幾點意見如下
1.職業選手選擇自己的人生
作的好不好應該靠自己
而幸好我們短視近利又愛沾光的政府
通常補貼人家錢也只在人家成名之後
說是補助 不如說是花錢補沾光
對於還在十年寒窗默默無名的那些小將
政府始終是不屑一顧的
這點正好落實了很多人的想法
錢相對而言沒有亂花，都花在政客行銷的刀口上
2.職業選手是職業
但也因為他們黃金生涯沒幾年
所以該拿就得拿
你覺得合理的不合理的
他們拿的到就拿的到
這也是資本市場的供需問題而已
兩造一拍即合
至於補助的理由是要宣傳國威
還是純粹幫政客站台
這我們也管不著
現在的政府要幹什麼
我們除了網路上罵罵，一點影響力也沒有
(好吧！你也可以上街去罵，但幾乎也是沒用)
3.相較於納稅人花錢去蓋花博
或者搞個兩億元的夢想家
我到寧願雨露均霑去補助一些運動選手
體育環境好一點，體育產業完整一點，國民健康也會好一點
就算多幾個幻想自己會成為運動員的小朋友
或者看了電視刺激，跑去運動場蠕動個幾下
都能讓你我的健保大餅少被吃個幾點
4.就當花錢看明星吧！
都能到處放煙火、天燈、發花燈跟辦歌手演唱會了
給喜歡看運動的國民幾個運動明星看
說實在也花不了什麼錢
內文搜尋
從 APP 打開
X