chiff wrote:
DJ勝出真不錯打了一...(恕刪)
一個超水準發揮vs一個直線狂失誤
造就了一場經典戰役
DEL POTRO差一點就是
進級的巨人
artshen wrote:
Janowicz 畢竟太嫩，沒見過大場面。
Janowicz 嚴格算起來只有22歲多，算是「rising star」好了。但細膩度遠不及同屬「巨人款」的鳥人，更不用說DEL POTRO了。值得期待，然而青壯派的big-3、費老與其他前10強，能給他多少空間與時間成長呢？
每一場比賽都有一定的參考價值，但「本質」上，都是一場全新的比賽。
年初澳網決賽，DJ與MURRAY，DJ先搶七輸一盤，而後輕鬆直落三獲勝，MURRAY輕微的腳傷，應不足以為「藉口--理由」。今年溫網，從半准決賽後兩場，MURRAY幾乎都是先輸一盤or以上，從後追趕。而反觀DJ第一盤有時還沒快速熱身，呈現不穩狀態。
客觀分析太累了，還是憑個人喜好、燃燒宇宙能量支持吧。
artshen wrote:
Janowicz 畢...(恕刪)
SHCC wrote:
Janowicz 嚴...(恕刪)
兩位都看的出 Janowics 畢竟太嫩了,此時此刻尚不足以威脅 Top-10 .......
客觀分析太累了，還是憑個人喜好、燃燒宇宙能量支持吧。
宅爸為 Djoker 粉絲們 分析一下這兩場戰役
Subject : Djoker Kill
Berdych 版
草地頂尖對決, 勝負取決於保發能力,長人巨砲都有天生的保發武器
底線對抽功夫不差,回球夠快夠深 => 讓 Djoker 粉難發起攻擊
1~2 個對抽出現 UE + 發球突然不穩 往往就決定一盤的勝負
可惜 Berdych 連失兩盤後,求勝意志消失, 未再兇猛攻擊 Djoker 的發球局
Delpo 版
擊球力道更勝 Berdych ,面臨破發 臨危不亂,幾顆重砲就化解危機
求勝意志 ..... 和 Djoker 不相上下
為何 Djoker 跟 Delpo 對抽 陷於下風
Delpo 的反拍回擊又準又快, Djoker BH 幾番嘗試變向都成了 UE ..... 15 次 ?
乾脆放棄 BH 攻擊, 改以機動 FH or 小球 應變
保發方式 => 使盡吃奶力氣發出 Ace or 一發斃命 unreturn serve
看看可憐的 Djoker 用多少 Ace 守住保發 ? 超悶啊 ~~~~~
反觀 Delpo 壓制住 Djoker 反拍後,對抽佔上風, 保發因此輕鬆許多 不必然要一發斃命
最後拼體能,意志力 ....... 無傷,苗條的 Djoker 艱苦勝出
宅爸歸納 Djoker 出色的反拍是 費納統治下的產物 (尤其是應付 Nadal)
面對 Delpo,Berdych or 大肌力 等重砲 不是粉有效
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X