artshen wrote:
Nole 又贏了,...(恕刪)
Good sign for Djoker & Rendy


ai_0301 wrote:
Good sign for Djoker & Rendy
ai_0301 wrote:
Good sign...(恕刪)
SHCC wrote:
3.今年國內,仍是以公視轉播為主--2016年 公視奧運播出節目表(8月1日更新版)。其中網球的轉播好像「闕如」,很少?
4.網路上或mod live直播,就請大家自行找找、與參考版主第一樓中相關訊息為要。
SHCC wrote:
回到球賽本身,剛剛再看了一下公視3台的轉播表,若我沒看錯,網球,只有「8月7日與9日兩天有轉播」?所以,請大家自行往 「網路直撥」或「mod」等等找看看。
SHCC wrote:
場地都很新,但品質完善度堪憂、不好打;場序安維,在主次場地也勢必存有差異。這會是一場人人有希望,高手不敢放開打的混沌比賽(除非.......真的「很愛國」)。
2016年里約奧運網球賽 男單籤表
artshen wrote:
實在搞不懂在吵什麼,其實網球項目台灣除了詹家姊妹外都希望不大。
謝淑薇第一關碰上 丹麥甜心 Wasniaki 根本沒希望。
盧彥勳第三輪會遇上松嘉,也是以卵擊石。
再炒下去下一屆奧運台灣網球隊就GG了!
Jeff Hsu wrote:
至於原因, 有人說, 是為了錢, 有人說, 是為了和其他選手對抗, 有人說, 是為了和協會對抗, 我想, 這永遠沒有人搞得清楚, 甚至, 可能複雜到連淑薇都不見得理的清楚!
事實上, 不管淑薇背後的原因是什麼, 如果我們有個嚴謹的制度, 一個可受公評的制度, 這些原因, 都沒有任何需要討論的必要性!
再來, 我想談談制度!
以台灣的網球運動發展狀態, 目前幾個知名的國手, 很多都是家長啟蒙, 甚至到現在還擔任教練的工作, 原因很多, 可能是無法找到信任的教練, 或是因為這樣不用負擔昂貴的教練費, 不管如何, 家長能夠把孩子帶到成為職業選手, 並且打入四大賽, 不管他們有沒有選手和教練的相關經驗, 我們都應該報以很高的尊重!
但教練家長帶職業賽事沒有任何問題, 但帶國家隊, 問題就開始複雜了! 我們將心比心, 如果我們的孩子打入亞奧運, 我們自己當教練, 誰能保證不會對自已的孩子多關照點? 如果同時出場比賽, 要關注哪一場?
目前網協的教練遴選標準, 以選手的成績為主, 不管是哪一個版本, 都是排名較高的選手決定誰是主教練, 但現在問題來了, 所謂的排名較高, 是看單打, 還是看雙打?
有關注網球運動的朋友都知道, 國際網壇對於單打和雙打選手的對待, 不管從獎金, 贊助金, 場次的安排上, 都有非常明顯的差別, 也就是, 單打比雙打重要的多! 但在亞奧運, 台灣的奧會和體育署看的, 是哪個項目比較有機會奪牌, 對台灣的選手來說, 雙打奪牌的機會, 看似比單打高, 因此, 爭端自然發生!
舉個例子來說, 2008年北京奧運, 當時因為詹莊組合在2007年奪下兩個大滿貫雙打亞軍, 所以那年的教練或是國家資源, 都賭在詹莊組合上面, 但偏偏, 盧彥勳第一輪擊敗 Andy Murry, 闖進的輪次還比詹莊組合前面, 但那年, 盧彥勳沒有正式教練的安排!
SHCC wrote:
場地都很新,但品質完善度堪憂、不好打;場序安維,在主次場地也勢必存有差異。這會是一場人人有希望,高手不敢放開打的混沌比賽(除非.......真的「很愛國」)。
SHCC wrote:
2.先不管「吵架的時機,對錯與否」,但球場上,勝敗決定一切,
麗台運動 新聞 wrote:
【 奧莉專欄》奧運6日點燃戰火 喬科維奇與墨瑞為奪金大熱門 】
2016-08-04 蕭玉鳳
本屆奧運由於不納入ATP世界排名積分導致不少世界前50的選手因為考慮個人職業生涯較重要而選擇不參賽,如澳洲的托米奇(Bernard Tomic),他的同胞基爾喬斯(Nick Kyrgios)則是和澳洲奧會槓上,直接除名。
使運動員更擔心,沸沸揚揚炒了好幾個月的話題-『茲卡病毒』讓博蒂奇(Tomas Berdych)和饒尼奇)(Milos Raonic)卻步。瑞士一哥費德勒(Roger Federer)因考量延長職業生涯的因素而退賽,包含下半球季休賽(費德勒於今年2月開半月板手術)。二哥瓦林卡(Stan Wawrinka)則因背傷問題退賽。
TOP10裡瞬間只剩球王喬科維奇(Novak Djokovic )和墨瑞、納達爾、錦織圭,本該是僅次於大滿貫的重要賽事卻變成如此窘境,上屆在自家倫敦奧運奪牌的墨瑞直呼太可惜!因為沒有積分、賽會設施不完善、茲卡病毒肆虐擾局,能支持球員們不畏懼參賽,只剩愛國情操支撐了。