• 12

國家當然不可能全額補助


aquarise02 wrote:
美國NBA頂級球星...(恕刪)

歐美大咖參加是為了代言費好嗎

你以為國家給的小錢他們看得上?

看看人家國外廠商的贊助跟代言費吧

一堆以管窺天 悲哀

huhupig wrote:
一個不重視體育的國家獎金卻是世界高...(恕刪)


你怎麼知道台灣不重視體育.台灣就是經費不夠.廠商贊助也少.所以只能重點栽培.只能用高額獎金去獎賞.

共產國家最重視體育了.小時候就開始集中訓鍊了.台灣有幾個會把兒子送去了吃苦.

北韓最重視了.出去比賽打不好全體送勞改.這樣你願意嗎.

人家是為了自已的口袋深度.他賺錢會拿出來培訓後輩嗎.應該也不會分給我們吧.
你要不要先告訴我 他拿獎牌 關我什麼事情?

還要付他錢 稅金也不是要這樣用的

名利都要拿 就是運動選手

你怎不說curry還沒出名前 UA就壓寶他 甚至用股分來壓寶

為何國內選手無法找這些廠商壓寶

台灣雖然沒有運動品牌

但企業是很多可以的 之前王建民不是還有 玉山卡 宏碁筆電

重點在於沒找到KEY MAN以及有力的說服老闆掏錢

掏錢也要有成績的 這就是台灣的現實

任何國家都套用的 並不是每個老闆都可以像UA那樣發掘CURRY是塊寶

你沒說一個故事 讓聽者入迷 誰會進入你的情境 心甘情願地掏錢
總結,老一輩的再撈油水收回扣,就這樣,不管哪個單位都會有。因為那時代的官員薪水真的不多,能撈就撈,但現在情況反轉了,依然持續在撈,所以國家才會入不敷出。
其實有沒有一個可能(純推斷不喜歡的請略過以下留言)
就是她是在幫自己未來舖路
打造出一個國家對不起的情勢
然後入籍『他國』(贊助多又有發展前景), 繼續為粉絲打球...
而大家就會覺的是國家對不起她
這樣剛好而己而不會咒罵她...
我也覺得大家一天到晚譙政府不注重體育

說要補助

該怎麼補助才公平呢

補助已經有成績的人?

還是沒成績的也要補助

如果拿大家納稅人的錢不管三七二十一的補助

如果沒有得到成績

你認同嗎

還是等到某個新聞出來才認同?

現在成天吵

好像哪個運動員成名了

國家才來沾光

仔細想想

在作文章的不都是媒體和政治人物嗎

而這些媒體和政治人物對於體育又有什麼貢獻呢

不論你從事的是體育,還是其他任何領域工作

以自己國家為榮

不是最基本不過的精神嗎

人的一生中

來自各方面的幫助又要怎麼去計算呢

還是你只感謝幫助你最多的

幫助少的踢一邊?

職業選手本來就應該靠自己

難道工程師有國家從小到大受到政府補助當工程師嗎

難道服務生有國家從小到大受到政府補助當服務生嗎

國家榮譽 運動精神

這種事情真的不知道有什麼好討論的

如果怕受傷,或是覺得錢不夠 或是任何理由

不想打就別打

旅美球員拒絕徵招的也好幾個阿

但難道不也是提供一個讓你在國際上被看見的舞台嗎

所以想打想被看見 就來比賽阿

表現的好

大家都幫你拍手鼓掌,與有榮焉

難道幫你開心也是卡你的油嗎

稱讚你是自己國家的光榮

也是卡你的油嗎?
政府浪費的錢並不在這裡!

數十年來台灣能夠在網球這個領域取得世界級成就就現役這幾個人了,就這麼幾個人而已,政府對他們幾位的補助應該都沒有浪費,雖然此次奧運有些紛擾,但還望各位退一步用寬容的心看待這些選手,他們也很快就會退役面臨生計選擇問題,到時政府跟大家就忘了他們了, 算是互相XX完了!

體育界可能有點問題,但是他們的問題不至於動搖國本,已經確認會動搖國本的........即這兩年大家都了解政府把大部分的稅金用於什麼族群上面了, 再加上已經結果的少子化後遺症,是否10幾年後可能無數勞工晚年無以為繼?? 這才是大家應該真的加1千倍認真看待的問題!

aquarise02 wrote:
天底下那有那麼好康...(恕刪)

台灣的運動員本來就弱勢
030861368 wrote:
歐美大咖參加是為了代...(恕刪)


這倒是真的,還漏了一項也很肥的,出場費。

剛拿下溫布頓冠軍的威廉絲,真的第一輪出局?
那我就對她很不削了,以她的實力,換成左手再連拉3天肚子,輕輕鬆鬆都可以進8強。

背後原因,就是奧運長久以來的亂象。
奇怪了,有人不能忍受補助費
但卻可以忍受歷年的億來億去的煙火費、燈會錢??

要砲謝也不是不可以,
但基本的來龍去脈,網球知識先了解一下
才不會砲不對方向
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?