ai_0301 wrote:
AZ vs Tsitsipas...(恕刪)
或許小Z有機會，但我們都知道他武器比7784少，真的優勢在他比7784“不急”
我猜想沒意外的話是7784出線吧～在看完ptt兩邊粉絲互相舒服的戲碼後我也不在多加論述，我想兩個人的對決就是當天狀況跟臨場修正的功力，不論幾盤勢必會是場好看的比賽
是說上半部的四強就是冠軍賽了嗎？我想這個話題會比較有趣些
ai_0301 wrote:
宅爸估計 Djoker...(恕刪)
不過不得不說這次法網的場次安排真的不是很妙，當然疫情封城也有關係，只是明天第二場男單四強的時間不太可能準時下午五點半開打（我們23:30），我預計是他們的晚上7～8點才能打，要是打超過宵禁時間又要趕球迷了，這真的不是很好
希望第一場能盡快結束管他誰贏
ai_0301 wrote:
Big-3 各有地盤,後花園
連續在自己地盤撐王,謂之土地公
而 GOAT 需能戰勝土地公
大家同意嗎 ?
我個人是不喜歡討論所謂的GOAT。（僅在此發表唯一的一次相關意見，也不多做回應 sorry抱歉）
1.球迷各有所好，且各世代個人條件、競爭環境、後勤補給等，各有差異。
2.球員＝球技（戰績）+公關形象（廣告贊助等）+出身條件等。
3.應該啦，應該只有少數球迷與媒體評判者，熱中此議題討論。一般人看到所謂的GOAT(goat)=動物, 山羊, 男人, 色狼，色鬼；淫蕩的人, 史上最佳，史上最偉大(Greatest Of All Time 的縮寫）。史上最佳（最偉大），只是最後的聯想與討論。
4.如果後天djo拿下雙圈的法網，那世人會承認他是開放年代以來球技最全面的球員。大滿貫冠軍數，還沒追上20，暫時無須討論史上戰績最佳球員。而其個人出身條件，限制了某部分發展，但更重要的是，最近2年內，djo情緒管理有問題（屬生病狀態），那不是一句「對冠軍的渴望」，就能解釋涵蓋過去的。
個人意見小結：開放的年代，真的不需要再去討論這種「封閉性」議題。
內文搜尋
從 APP 打開
X