【麵包超人】 wrote:
雖然羽球是年輕人的運...(恕刪)
我以前很多資深球友都是羽球退下來的，很多都是因為羽球的折返衝刺膝蓋受傷，轉而打網球。但是跟他們打有比較輕鬆嗎? 沒有，他們都是打點的，每個球都是吊到剛剛好，我永遠都差一步啊!!
網球頂級拍售價從10年前4000左右(MIT)近年已昇到6000(made in china)左右(yonnex一直都很貴7000-8000，可能MIJ的緣故吧?)但一隻搞定發球，正反拍，截擊吊球...，大部分的球友線材耗損都已超過球拍本身的價值了。
高爾夫共14支,一支鐵桿都相當一隻網球拍價錢,木桿和推桿就更貴了，一組高檔的日系球桿應該破10萬不是問題，雖然擁有的這些人極少是單差點高手。
這兩種運動都對技巧與身體協調性要求很高，不是能輕易享受到打球的樂趣，TOUR級的網球拍大都300-350g，但因為到頂的門檻不高也沒什麼好控的，叫個初學者拿Wawrinka的拍子打也是揮不動而被對手訕笑，沒兩下就放棄打球了，所以我認為器材控在網球是較不明顯。高爾夫就比較多了，阿伯打不遠就要靠科技來增加距離，一隻24K金光閃閃的driver站上發球台就已經氣勢贏20%，開完贏對手30碼下一桿壓力一下減輕不少，當然他們是不會和鐵桿開球跟他一樣遠的人比距離，高手不會計較距離，他只是每洞打par而已。
NADAL的獨門絕招是會轉彎的子彈，正手outside-in，這招對Federer時請他站在網前欣賞了好幾球，也沒見過有什麼人打得出來，自己玩了幾次也只是一直打到拍框，可能要練到破皮才能小有所成吧，也因為NADAL的打法，各家球拍廠近來更強調spin的操控，Sampras時代的直球已不復見，Federer也換了98 sq-in 的拍子了，Wawrinka的單手反拍在Nadal的月亮球前幫前瑞士一哥出了口氣，單反就是比較帥啊!
個人剛好兩項運動都略有涉獵，一些淺見看看就好。
mark5720 wrote:
網球和高爾夫的水準較...(恕刪)
嗯—m大說的有道理，這部份是我忽略了。
對網球有興趣的男性，或者會找太太一起練，有的另一伴練習沒多久，會因為一直撿球，而失去興趣。
慢跑、單車的挫折感較小。
小环子 wrote:
每個網球職業...(恕刪)
大家總以為這關乎道德，其實非也。
你的想法某部份跟我完全一樣，曾經有人問過我「你會看這麼多職業運動，為什麼網球選手是所有項目你最喜愛的？」我回答他也是關於比賽過程中心理高壓、肉體艱苦、孤獨完賽…
若我網球比賽中「釋放壓力很合理」？那我打籃球因為情緒跟別人肢體衝突（看我球技就好，管我情緒幹嘛？）、我打羽球出現情緒化動作影響我的對手跟隊友、開會因為壓力大我摔了杯蓋摔了筆（看我績效就好，管我情緒幹嘛？）…一切都可以很合理吧？網球可以，其他有什麼不行？
認為開會壓力大的時候不要摔筆擺個臭臉，應該不是什麼拉高到道德層面的事情，網球也一樣。
容許，通常代表自己也認同。
內文搜尋
從 APP 打開
X