【麵包超人】 wrote:
1.
因為mobile01球友是使用 Slazenger，我如果用Wilson、HEAD、YY，與球友練習對抽，比較敏銳的球友可能覺得球感不一，所以我昨晚去買 Slazenger。
昨晚買球，有打算買比較便宜的 HEAD TEAM、或 HEAD ATP 或 YY tour拿來練習，但店員說「大家都買Slazenger。」
新開的球差比較多,
打了一陣子就沒什麼差...
在練習時的球, 只要不要太軟就無所謂..
但不要混著新球打, 彈性差很多, 球軌道的判斷就很難掌握...
這裏有些球的比較,
http://www.tennisnz.com/Article.aspx?id=8175&Mode=1
我是印象深刻的就 Head ATP 跟 Slazenger,
Slazenger
"This ball feels easy on the arm – not too heavy and not too light, it’s just right."
Slazenger 給我的感覺就如上面說, 不太重, 不太輕, 好控制(easy on the arm?)..
"but the big negative is that a lot of the bounce is lost after about one set of play."
缺點是打了一盤後, 彈性就有差了....
(
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%90%83
在正式比賽中球的損壞速度是非常快的，所以規定每9局比賽需換一批新球。不過比賽開始後使用的第一批球在7局比賽後就要更換，因為該批球在球員的熱身運動中就已經使用過了。
)
(
老人喜歡打這個, 有可能是喜歡打彈性差的吧!
有時開新球要跟他們打, 會嫌球太硬了.. :)
開球二週後的測試,
Slazenger 的彈性是最差的...
(之前我都是一個月開一筒)
**********************************************
Head ATP
These balls have a very good bounce,
彈性好 :)
參加的 NTRP 比賽用球, 都是用 Head ATP,
我的感覺就是有點輕, 很容易飛出去, 加上紅土彈球高, 抽不太到球...
不過, 在剛開球的測試,
Slazenger 的彈性測試是最好的, Head ATP 排名第三 ...
之前是買不到, 今天有買了三筒,
好好的練一練, 看加強拍頭速度, 增加旋轉後, 打 Head ATP 的球會不會比較順些...
--
網球@台中
球力NTRP2.5
ec wrote:
新開的球差比較多,打...(恕刪)
最近常打得有
Slazenger
wilson
YY
其中
Slazenger 最脆，也最容易爛掉，也最容易破(甚至打第一天就爆掉)，不過因為 Costco 四顆裝 CP 直不錯，目前採用的是 Costco 的球 (Slazenger 有兩種，一種是常見的，一種是塑膠瓶裝，championship，比較死硬，彈性好，像飛彈一樣)
wilson(澳網) 適中，耐用度比 Slazenger 好，也比 Slazenger 更不容易掉毛
YY tour 最硬，像石頭，手感也最重，但最耐打，爆掉時非常大聲而且尖銳，很像斷線聲，但是大聲很多。在球場，很多人拒絕 YY 的球，連小選手都不想打這種球。
ec wrote:
"but the big negative is that a lot of the bounce is lost after about one set of play."
缺點是打了一盤後, 彈性就有差了....
開球二週後的測試,
Slazenger 的彈性是最差的...
(
老人喜歡打這個, 有可能是喜歡打彈性差的吧!
有時開新球要跟他們打, 會嫌球太硬了.. :)
KCLin0423 wrote:
(Slazenger 有兩種，一種是常見的，一種是塑膠瓶裝，championship，比較死硬，彈性好，像飛彈一樣)
剛剛去元豐(北屯區那邊的)買網球鞋,
問了一下老闆,
鐵罐算是比賽球, 比較貴,
說開二天就沒氣了, 老人喜歡打這個,
說 塑膠罐 的球毛比較短, 防水性比較好, 可以打比較久, 他自己是用這個的..
嗯...
"
https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1283704599.A.CAB.html
2.第3行印 HYDROGUARD 應該是防水性增加球 塑膠罐舊款包裝像迷彩(水藍色罐+深藍豹圖
新款包裝整罐都是淺藍色
"
買了二筒塑膠罐的, 上面是印 HYDROGRUND 沒錯.
iiifu1234 wrote:
Slazenger ...(恕刪)
和海線的球友打球，他們都是用舊球，所謂舊球是阿背們撿其他人不要的球來打，一些高手群會丟棄破損或掉光毛的球 ( 回收桶 ) ，我認識的球友阿背就是撿舊球來打。
和海線阿背打球時，都是我單方面出新球 (十成新—八成新 )，然而硬地又很磨損球，一次三小時的拉球就使球變舊 (暗黑、毛掉光 )。
然而每次都是我帶新球，久而久之也就是我要花不少錢，他們都不出新球，用我的新球。
我問他們，您們之間打球 ( 我沒去時)，都是誰出新球？
他們說：沒有呀，我們都是用舊球。
我提議：反正都是兩人捉對拉球而已，就雙方各出一顆新球，兩人共用兩顆新球，很公平！！
陳阿背說：no、no、不好！！ 不可能。
接著他提出：大家一起出4—500元，買一整箱球，由一人保管，拉球練習時帶到球場。
雖然網友w前輩在上幾樓說：老球皮不會在意一顆45元的溫網用球。
但是實際遇到的球友，又是很節儉，不願出新球。
這該如何應對？
我考慮不和海線球友阿背打球，只和山線阿背打球，因為山線阿背有多數人是會出新球。
溫網用球，確實比一般練習球還好打。
昨晚和一位陌生球友拉球，他用大賣場練習球，球毛很短很短，不好咬球，且球都彈超高，球也很硬，如同網友說的，打起來像石頭。
後來我提議只用我的溫網用球。
結果散場時他說：溫網用球超好打。
上個月買球時，店老闆說：真正有禮貌的老球皮，是會雙方都提供新球，一桶球才140元。
另方面，海線球友都花費在線材，選擇六角硬線，磅數都拉55—60磅，
然而硬線的作用是咬球，矛盾的是，他們都用光頭暗黑舊球，那即使用八角硬線也沒有用呀！
hugo0821 wrote:
如果用跟正常在打的一...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X