【麵包超人】 wrote:
(1)網球、棒球、桌...(恕刪)
(2)
假設是普通大學校隊程度擊出的高遠球，即便是初學者仍然可以"碰"到他們的球(其實甲組的也碰得到啦)，因為羽毛最後的速度不快，然後以落下的型態居多，所以比較容易”碰”回對方界內，碰到球算是打到，但送個肉包回去，等於網球沒打到一樣，另一種是兩個羽球初學者對打，大概也都是老人球，不高也不遠，而且擊球點在我們的上方，隨便打都比網球容易進界內，讓不少人產生:羽球我碰得到，網球好難的錯覺(其實那個碰到只是等於失分)，至於網球對初學者"碰"進界內的要求就多了不少，在此不贅述。
此外羽毛球不太需要跟來球對抗(除非對方殺球我要挑高球後場)，且大多時候也沒有辦法借力，兩者要求的出力方式不同，總而言之，無論正拍反拍高遠球，羽毛球都講究瞬間的手腕發力。
而打網球的多數人都沒有足夠的肌力(或者是施力方式錯誤)，屏除其他原因，單手反拍連拍子都握不穩，加上擊球時拍面角度沒掌握好，出手方式跟習慣動作相悖，然後也忘記一直盯著來球太早抬頭等問題，造成單手反拍不太親切，現在雙手反拍成了主流也是因為選手大多自幼學習，力氣不足的慣用手打反拍只好請另一隻手幫忙，除了力氣多了些，穩定度也增加，拍面角度也比較容易隨時改變。
(3)
我不清楚你們對抽的球質如何，所以無法判斷，個人可以跟教練慢慢抽個好幾十球熱身，但全力對抽時，我能擋五板就很滿足了。
(5)
他們的英文很像
，然後我贊同steffen網友的說法，比起羽毛球，桌網雙修的障礙低很多，至少沒有太多牴觸之處。兩者當然消耗的體能不同，場地不同，但某些概念很相似。往下斜斜？我不懂你是說桌球切下旋球還是拉弧圈(不全然等於抽球)哈哈XD
如果是弧圈，此特性網球與桌球是類似的，網球抽上旋球最後球拍的擊球面也是朝下斜的，桌球也是利用這個球拍角度帶出上旋，但他們都必須經過運拍提拉的動作（擊球時球拍角度會逐漸改變），以免球打在地上或掛網。如果是下旋球，就跟網球的切下旋亦同，同樣有摩擦跟推送的動作。
網球持拍以「往下斜斜」的角度，【使用時機】應該是【半截擊】，就是中場位置截擊胸部高度的高球，對嗎 ?如果站【底線位置】，持拍是「往下斜斜」的角度，會打地上。
不盡然，因為不知道拍面往下斜斜是指什麼，但若是上述兩者，抽球或切球都不該打在地上，一定是少了一些動作。
網球有一種是，納達爾的上旋球，持拍方式又與【桌球相反】，對嗎 ?
這問題也很難理解
，桌球刀板一向是類似拿菜刀，蠻牛的狂暴上旋球是西方式握拍，握拍確實是差滿多的，但納達爾的上旋球與桌球的弧圈球是非常類似的概念，持拍方式不同運動當然無法一概而論。其他部分樓上網球說得很清楚~我也不太會用文字表達打球的方式請多包涵，請個有經驗的教練最快也最有效率，看五萬字描述思考三天不如跟教練打兩百顆球。
