cooper1231 wrote:
對岸給你幾億，有誰不...(恕刪)
Ah Yao17 wrote:
就拿個人口跟台灣差不...(恕刪)
我覺得這篇寫得很好
政府補助 不是只是在獎金
而是體育基本的培育
棒球是國球 或是重點培育項目
那哪些是重點培育學校
經費要補助下去 其他優秀選手
也要有配套下去補助
前陣子新聞 游泳很厲害的蛙王蔡心嚴
退出泳壇落魄 政府若有注意這樣的選手
在他不行退休後 是否可以有適合的方向轉作培育下一代的導師
而不是送瓦斯
有人說或許學歷不夠??
那吳寶春呢?
也是一樣 人家新加坡請他來念管理
台灣只卡在依法依法行政
拜託 優秀的人 不是只念書 妳要有管道給他改變
大家都只念書 搞屁啊~~~
專才 你政府就是要有能力去培育他們
不是只在沾光 後來馬後炮
基礎都打不好了
職業選手不補沒關係
但是代表國家的選手呢??
來 給各新聞
"倫敦奧運／背4車戰7場 亞運金牌蕭美玉淪最苦難車手"
一個代表國家出戰的奧運自行車選手
正常一名選手出國比賽時，是要有隨身的防護員跟機械師待命，加上教練
台灣人只有選手跟教練 揹4台車比賽
說難聽點
搞屁啊
你政府在幹嘛呢??
代表國家耶
你說台灣政府做得好
我才不信
游泳池蓋成不符國際標準
一大堆蚊子館
幹嘛? 不就是當官的在勾結
資金要下對 政策要對
不是單補助而補助
而是全面的去檢討運動
林書豪打得好 就一大堆跑出來要弄籃球
棒球好 就棒球
聽到我就想笑
最基本基礎的一個國際賽事都可以搞這樣
打基礎的培育選手政策會多好
運動選手生命又不長
如何幫助他們退休之後的方向政策
重點項目 如何從小就好好培訓補助
到長大比賽 甚至到職業球員
之後依照職業運動的健全性 再去制定合適的政策
若是棒球 如何去改變 退休變球團教練?
或是進入教職 進入體育專門學校
這時候學歷的認定方式 依法嗎??
還是有其他方式可以認定資格
這都要考慮進去
你說政府不該負責
我才覺得政府真的要好好檢討
內文搜尋
從 APP 打開
X