• 254

2015 網球賽事討論區 Paribas

ECST wrote:
現在的問題已經不是...(恕刪)


費納喬 同年齡成績比較

這種張飛打岳飛的概念是很難相提並論的!

畢竟在這Weak era裏面對當今王者的、還是個時可退休的上世代王者…費老啊

紀錄這東西真的還是要看時運的…正如同「既生費,何生納。」之論述一般…

只是目前網壇後繼無人…這批90後真的該加油了
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

ECST wrote:
現在的問題已經不是...(恕刪)

我跟宅爸一樣,實在不想張飛打岳飛那樣比較
大家都會拿DJO今年成績來和06費爸的來做比較
時空背景不同
當年的對手也不同
我想DJO比較難人可貴的是他現在已經28歲了
還能再創生涯高峰很不容易
就像費爸一樣,前年低潮期,然後又變成不死鳥般復活。
生涯成績曲線走勢違反常態
這也可以看出男網新生代球員接班人
斷層很嚴重…………
ECST wrote:
我還是希望Nadal明年可繼續恢復到能給Djokovic 一點威脅




Me,too

Djoker is the product of Fedal which could make history later on
今年只有 Federer 在操練 Djoker, 加上 healthy Nadal 會更好

Good news
1.Nadal 從 Top20-ish 一步一步回到 Top-5,連勝 No.2 & No.4 in WTF 增加更多自信迎新年
2.Federer 則創下 34 yrs old player 最佳戰績
畢節望族後裔
FedererNO1 wrote:
費納喬 同年齡成績...(恕刪)

gemini0928 wrote:
我跟宅爸一樣,實在不...(恕刪)



世界大事需要我們操心的還多得很,不必為此小事多煩心,只是想這可能是一個好玩的題材而已。 (We always ask: who is the best in xxx field? Any field: tennis, basketball, or even who is the best sportman among all sports; or who contributes the most to mankind.... etc. etc.. your imagination can take you to any place...)

同年齡成績只是可做客觀比較的項目之一,還有很多因素可考量。 以前看過有人以computer simulation -- 輸入各種數據來比較Rod Laver 和現代球員......

Nadal vs Federer? The H2H record speaks for itself.

Peak Nadal vs. peak Djokovic? Not sure. But 我是認為Nadal 在全盛期是最強的(at least on clay courts; among the three of them): 他永不放棄,常常把對方眼見到手的制勝分反轉為他自己的制勝分,對手心理壓力太大。(他發球太弱無法輕鬆得分,加上他的打法導致身體負擔太重,無法長期維持尖峰狀態)。

IMHO

Sampras, Laver? Who is the best tennis player of all time? Who knows? But I think Djokovic, if he has a few more majors under the belt, may warrant consideration in the near future.... we will see.


....
FedererNO1 wrote:

這也可以看出男網新生代球員接班人
斷層很嚴重……(恕刪)


Finally, I do think ATP is still in a much better shape than WTA .....
ECST wrote:
世界大事需要我們操...(恕刪)

納豆的海底撈月算一絕
但早已不能威脅DJO了
費和喬聰明的地方是會隨著年齡增長
而調整改變打法和戰術
納豆的拼勁專注力確實是現役男網最佳者無誤,又是左撇子
閃身正拍威力強大(讓我想起以前巔峰時期的Jim Courier
強到敢輕易放出右邊空檔,正拍全力攻擊)
但他那種打法很久以前就被認為是七傷拳。
女子網壇的的話就像PTT那講的
比失誤比發球進球率

ai_0301 wrote:
...
Percentage of Top 10 wins to overall match wins is 37.8% .. (record)...(恕刪)


應該是筆誤吧?
gemini0928 wrote:
費和喬聰明的地方是會隨著年齡增長而調整改變打法和戰術





MTF 有人吵 2011 才是王道,反正累死,受傷的是別人 ?
post USO 不就受傷衰退了,一味蠻勇能撐多久 ?

增加生理續航力, 霸氣凌人 > 智取 > 力取 => 欣賞喬/費聰明的地方

過去費納獨有的 Aura 霸氣, 不戰而屈人之兵, 慢慢出現在 Djoker 身上


p.s
有人注意到 Federer 再見雙誤, Djoker 其實也打出 return winner 嗎 ?
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
今年只有 Federer 在操練 Djoker, 加上 healthy Nadal 會更好


對所謂「weak era」、「goat」、「who is better」,小弟暫不參與討論,10個人,會有11個意見。請版主容許,讓小弟繼續發一些關於「教練」之八卦小道,感謝。

1.部分網友認為,murray 在rogers cup大師賽後,因為教練Amelie Mauresmo缺席,因而晃神無主,缺少安定力量。且去年與藍道「分道揚鑣」,更屬不智。

2.關於nadal的教練,我之前有提過,在上個月的一篇專訪,其叔父tony表示:「so far so good,漸入佳境」,是團隊共識,明年幾乎無更動增補之可能性。

3.DJ,其教練貝克的好,大家都看的見。只要是大比賽,dj冠軍賽對手的準決賽,貝克都會以大會貴賓身份,跑去觀戰,蒐集情資。有沒有用,見仁見智。但至少對手看到,多少會有點不爽。

4.部分費神真假粉絲,認為兩年來,費神在幾場大賽總是缺少「臨門一腳」的表現,艾伯格多少要負一些責任。

5.今天,費神針對明年DJ的戰力評估,警示意見如下:(台語有句「AA沒有BB的久,沒有天天在過年」,雖不中,亦不遠矣。顯見,費神不認輸,嘴巴還硬的很(這是好事))

『Federer said. "It's going to be hard for him to have a bad year, but you can't just repeat a year like this.』

SHCC wrote:
Federer said. "It's going to be hard for him to have a bad year, but you can't just repeat a year like this.




深知高處不勝寒的前輩 Federer 善意提醒是對的

Booming 2011 -> 2012 即是一例, Djoker should know it well
Booming 2010 -> 2011 Nadal 也有切身之感

2016 競爭會比今年激烈
Nadal 必強力挑戰 Swiss mates Federer & Wawrinka,重回 Top-3
World No.2 Murray 若拿下 DC,是否想再拚下一春 ?
信心升級後,new Big-4 就會挑戰 Super-1 Djoker 了


畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
Big-4 高高在上,凡人勿近
忽然想到自家台灣一哥 32 歲 Rendy, 可有本地年輕小將可以挑戰 ? 18~25 歲 ?





宅爸繼續研究 Rendy, 他不是 GOAT 級怪獸
東方人的纖細,180 cm 也不算高 (詹小妹比他高 )

台灣年輕力壯,更高大的新生代為何沒能輩出, 取而代之 ?
答案在此
His 2nd ROS rank world No.32
台灣新生代守不住二發 ! 新人有何種武器可以達到 world No.32 反制 ?
要不 Rendy 傷痛在身,發球熄火,要贏他難度可想而知.

更多如 Rendy 的青壯世代有著優異的 ROS,長期佔據 Top-100
全球新人不易闖關

即便突圍,面對 GOAT 級怪獸的 ROS
曠世新秀 ....... 只能拚險球,重砲亂轟,運氣好,也許可以拿下一盤

除非發球規則重大變革,不然新秀只能等這一代退休, IMHO


畢節望族後裔
  • 254
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 254)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?