他竟然對我拍桌與大小聲...~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看到沒,人家說來也是小姑娘,你什麼東西,兇什麼兇。我直覺認為是官員溝通能力低造成的兩敗結果。官有兩個口,連溝通都不會,不配當官。不是什麼愛不愛國,是誰養的問題。
waterstandard wrote:照你這樣講...他厲...(恕刪) 一個運動選手在世界體壇像網球這種算熱門的運動取得好成績對國家的曝光度是很高的舉個例子,洋基隊主場大螢幕替王建民製作的登板影片介紹他來自台灣那種宣揚台灣的廣告效應比政府每次幾乎都是幾億在丟的金援外交來的有效很多如果有這種世界級的選手願意代表國家隊只要花點小錢讓他可以舒舒服服出賽,拼出成績有獎金分又能沾光根本就是名利雙收這種投報率超高的不做才是傻子吧
wsctw wrote:水果報剛剛報導,轉...(恕刪) 看一下律師的說法 原來如此,難怪謝選手會這樣生氣呂秋遠的fb2小時 ·這年頭大家都很會講「相忍為國」。問題是,這群協會、奧委會跟體育署的官員們,怎麼好意思講這種話?不論是哪個職業選手,國家從來就沒有栽培他們。如果說拿獎金就算是栽培,我都不好意思說,為什麼不是大家都有,而是只有拿到金牌銀牌銅牌的選手有?只有拿到獎牌才有獎金不是嗎?在沒拿到之前,國家栽培了什麼?我們有給職業選手教練、球具、場地、零用錢?拿到獎牌才給獎金,那叫做錦上添花,不叫做栽培。你要職業選手掛你的名字拿牌,為你做宣傳、團結民心士氣,沾點臺灣之光,不用給人家錢嗎?淑薇從小就是只會打網球,她立志當職業選手,沒有經紀人、沒有公關,這件事發生以後,我還跟她開玩笑說,你就是只懂打球,不懂公關與賺錢,今天才會被那個記者發動圍剿,也才會被這些協會的人修理。你這人就是太好,早知道我就陪你去開記者會。這件事的起源,就是網球協會拿出一張淑薇從來沒看過的公文,聲稱早就用電子郵件傳給她,更改指派隨團教練的規則。這件事會影響什麼?教練對於選手的影響很大,所以選手都會希望自己的教練可以跟團。淑薇根據之前的規則,讓自己參加不同的比賽,取得可以指定教練的資格,但是協會竟然「突然」拿出一只新公文,聲稱他們依據規則,淑薇的排名不能指定教練。問題來了,這規則何時訂的?協會說,早就已經用電子郵件給她了,但是沒有任何記錄顯示他們有簽收。他們就傻傻的根據以前的規則參加比賽,希望可以用實力取得資格,接著協會突然說,你根據的規則是舊的,現在是新的,早就跟你說了,什麼時候給你的?我沒證據,但反正我早就給你了。今天淑薇爭取的,不是這張教練證而已。而是整個制度到底在搞什麼東西?要改就改,有問過選手嗎?有機會奪牌的人不過就是那幾個,就算網協的說法是真的,在更改規則時,不會找選手來開會嗎?難道由幾個沒在打網球的所謂大老,直接開會決定改規則,事後用電子郵件通知選手就好?不用確認有沒有收到,沒有尊重、沒有跟選手討論,這個就叫做她活該?我真的搞不懂為什麼這個國家好意思把大批預算,也就是我們納的稅,拿來給所謂的協會獨佔?理事監事沒有基層選手,沒有現役重點培訓人員,就是由不知道哪裡來的大老佔據,然後體育署只相信這些人的一面之詞,從來沒有在培訓選手上盡力,只會在職業選手千辛萬苦得名以後,來沾選手的光,再要選手相忍為國,是在忍什麼鬼?如果這個國家,只會支持沒有選手與球迷基礎的協會,把所有預算灌注在這裡,然後聽信他們的一面之詞,不願意聆聽選手的心聲,那麼這個國家大概也就是只有每年都在乾瞪眼看人家得牌的份。關於淑薇退出奧會比賽,我肯定支持。你愛這個國家,可是這個國家愛你嗎?哦,對不起,我們的奧會名稱是中華台北,不是國家。
waterstandard wrote:照你這樣講...他厲害...他自己就自己報名去...不要掛台灣的名字....所有費用都自理,得獎...國家也不需要浪費國光獎金...(恕刪) 規定就是規定 , 這是可以GOOGLE的到怎麼會變成 「照你這樣講?」 莫非 你如果不認同的話 1+1 就不該等於 2嚕?