• 3

謝淑薇真的不是國家養大的阿~ 留謝淑薇 王金平辦餐會 企業慨捐2億


Accipiter wrote:
這裡都寫'提供給教...(恕刪)

我並沒有去查證這則新聞,但如樓主貼文所述,

肯定又是一個用標題殺人!

留謝淑薇 王金平辦餐會 企業慨捐2億!

留謝淑薇 企業慨捐2億!

企業慨捐2億!

2億!

這2億都給謝嗎?不是喔!

是給某的單位,打麻將暗槓自摸之後,再清一色分配!

謝真正胡到的,可能不到千萬。

但是這2億卻是用謝的名義向企業爭取來的!

到時候這2億,勢必又會被網協或政府灌在謝的頭上,

真的是叫謝,情何以堪!

teshu08 wrote:
我覺得要公布體委會員工的 不應該公布選手的
然後奧委會拿多少運算 多少員工 都要講講看
去年不是還有奧委會雜誌丟在路邊 被人報警嗎? 拿這麼多錢郵寄都不去郵局一趟
我真的很想知道體委會奧委會拿了多少錢 幹了什麼事
我覺得要公布體委會...(恕刪)


其實到也不用,只要公布單位的收支就好了,

每年政府的補助,加上企業、民間的捐助。

扣除用在選手培訓、比賽等所有的支出,

根據差額,就知道這些個單位汙掉多少錢了。

連這麼簡單的加減,連幼稚園小朋友都會,

這些中邪會應該是拿不出來也不敢拿出來的。
代表國家出去天經地義,說什麼沒有義務,這個國家跟社會果然病得不輕

不愛國的一群人,

看看人家美國、中國、日本、南韓甚至土耳其如何愛國的

早晚被統一
我朋友的老婆在網協裡任職
她說這一塊超肥的
......!!
great943286 wrote:
2013年07月09...(恕刪)


整個事件,看的灰煞煞。

台灣有如此優秀的選手,卻不願代表國家出賽,還牽涉到多少金錢的問題,體委會或奧委會縱有再大的黑洞,選手怎麼樣也不可以說出"不是靠台灣國家培養"這類的話而拒絕出賽!

格局不大,也沒有運動家的風範,
就不必去扯愛不愛國的問題。
向錢看是正確的,

但真的別扯那些誰出的錢比較多,誰培養出多少錢,
沒有這片土地,妳什麼都不是了!

去了中國,用這種方式拿到合約金,雖然人前風光,
但,日久,中國人是打從心底看不起妳。

胖子是柯粉 wrote:
'不如拼美網! 實...(恕刪)


這不用比賽,看籤表就知道了,
遇到籤王,她就會因內傷而退賽了!
把國家想像成慣老闆,一些說謝錯的還有一些愛國或是相忍為國的,就是將慣老闆培養出來的員工
這事明明很清楚!

沒人說制度都沒該檢討的地方, 但只要提到謝淑薇的問題,
例如拿了國家4600萬說自己沒靠國家養, 影響其他選手權益,
蟹粉立刻出來護航, 總之謝家怎麼做都沒錯,
非常的偏頗!
一個職業網球選手寧可犧牲自己的網球生涯也要退賽奧運抗議,有常識的人就應該知道他是對這些不公平狀況吞忍了多年終於爆發.不是只有錢的問題,如果只是錢的問題,早就不會代表台灣出賽了,還需要一直談到最後嗎!只會說反正也打不贏不如退賽,難道我們之到奧運不可能進入決賽的項目就不要派人去比了?拜託一下,可以用比較正面合理的態度去看待這個雙方都有錯的事情好嗎!
不少超愛國的鍵盤網友們擅長用愛國的大帽子扣死人,其實生活中卻連犧牲個01帳號都捨不得,更不要說犧牲自己的其他事情來愛國,這些用愛國教人做事的人真好笑.那為什麼不叫那些官員與各種體育相關委員會愛國一點,少汙一點,公平一點,對選手們好一點,貪財也要相忍為國一下?
一些蟹粉還是搞不清楚 制度 職業選手跟國手的差別
國際比賽以國家(地區)身份出賽 政府有必要出資(獎金)來鼓勵選手參加
這樣子的身份就是國手
職業身份就是去參加職業賽 國家不必出資(獎金)讓職業選手去參加職業賽
這是全世界都是這樣子的模式
以網球來講 國際比賽(代表國家隊) 好歹有台維斯杯 亞運 奧運
若以亞運跟奧運間隔2年 其實算是很密集.
今天可以說代表國家隊的補助不夠 這可以談價碼
還有轉入職業前 有點國際成績 (世大運 亞運) 加入國家儲訓隊 國家每月就有補助
若認為經費太少 這也可以談
為何要加入網協? 不就是從青少年時期就可以有贊助費可以拿
若嫌少 可以談
除非家裡真的有錢 完全不拿補助 此時談判的價碼可就高了
國家養的定義? 要以經費論多寡嗎? 若從記錄上看 謝淑薇05年~16年 補助款1100萬
你可以嫌少 但不要說國家沒幫助(養)過 05年請問謝淑薇成為世界球星嗎?
頂多是有潛力新秀 國家體育總經費就這麼少 不可能獨厚網球 棒球 籃球 羽球 不用經費嗎?

有句諺語 怨沒不怨少..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?