DrCG wrote:
目前東英公園網球場夜...(恕刪)
Drcg大大應該練到出師的高手。
可惜我沒有line，不知如何連絡？
DrCG wrote:
來東英公園網球場球敘
David4639 wrote:
這個場地，真的不收費嗎?我之前常常經過以為是會員制的場地，所以都不敢進去
昨天下午帶小朋友去打,
被趕出來.. 說會員有優先使用權...
(
本來有一面是空的, 結果一進去, 一邊雙打的兩個人就跑過來佔一面,
那就分半面打, 跟小朋友打, 叫小朋友站發球區那邊要餵球,
就有一個人站到小朋友後面, 再那一直喊小朋友站那很危險...
我說我要打這半面, 就開始說他們是會員, 有優先權,
我說去叫警察來...
說到後來,他們還是埾持他們有優先權,
說什麼還在跑公文, 沒公告,
什麼維護球場花了很多的錢...
還在跑公文=>不就等於他們還沒權力?
最後就走了, 一肚子火...
)
回家後上網找負責的網站去問,
今天打電話回應說沒這回事! 東英公園是有開放認養, 但
是針對整個公園的清潔維護, 網球場是附屬設施, 沒有人有優先權....
有給我一支負責人的電話, 說如果有問題可以直接連絡.
如果有人有需要, 可以跟我要.
**
我是不反對球場認養有些優先權, 但反對全時段, 且請公開寫清楚,
帶小朋友到那邊打, 然後被趕出來(就個人感覺), 是很另人生氣的事.
ec wrote:
昨天下午帶小朋友去打...(恕刪)
換別的地方打，別的地方有免費的。
即使花小錢加入該俱樂部，如果不是他們的菜(EX:球風不一樣、說話不投機、沒有FU)，他們也不隨便和外人(新人)交朋友，加入會員，被冷凍的機會也很高，等於是白交錢。
可惜，東區沒有鄉鎮長，如果有鄉鎮長，居於選票的考量，一定會出面制止佔領球場的行為。
例如，聽球友說，彰化海線某球場也是有網球協會成立，據聞本來該協會也是要包場地，結果其他鎮民向鄉鎮長陳情，剛好要選鄉鎮長，鄉鎮長就「不同意」球場「被包養」。
上周去某個公園球場，是硬地快速場地，有教練(可能是政府體育處人員)在負責夜晚開燈，就說「要禮讓他人」，體育處立鐵牌寫『公有場地，每人限使用30分鐘，不可霸佔場地』
台中海線屯區也是有免費的，場地寬、場地新 、人煙少，可以打的盡興。
DrCG wrote:
歡迎愛好打網球的同好...(恕刪)
前年，尚未對網球有熱烈興趣，純粹到球場看看高手打球，只在鐵絲圍牆外的人行道站立觀賞，結果俱樂部成員就來說：這裡不能夠進來打球，並且說：要繳會員費才能進入，接著說：你會打嗎？有球伴嗎？ 不會打球，加入也沒有用，你知道的，高手不會想和初學者搭配打雙打比賽。
後來，有看到 版主 d 前輩 和 x 前輩 ( xy...) 拉球，他們的實力 和 香港 i 前輩 一樣強，
球球都是猛烈重捶，bo、bo 聲 震撼的球拍聲。
不過，他們好像並非俱樂部成員，沒有看到他們和俱樂部成員有互動，他們也沒有眼神交會。
我比較運氣不好，在球場外牆之外，也沒有帶球拍，甚至是穿牛仔褲 ( 不是來打球的穿著 )，就被告戒一些注意規則。
如果早日成為高手，就不會被看輕。
網球場上，也和職場一樣現實殘酷；
能力不夠，就沒有人賞識，吃閉門羹。
DrCG wrote:
歡迎愛好打網球的同好...(恕刪)
想到前年，drcg.前輩有跟我說到，他因為覺得市政府公設的網球場 被 俱樂部成員 佔著，有違公共利益，阻礙了其他民眾使用的權利。就如本版 ec.大哥想帶小孩去打球，也被趨趕，該場地俱樂部之行為，有阻礙到網球的推廣。舉凡所有民眾都能夠使用東區球場，才能夠讓網球普及。
Drcg.前輩有鑑於此，在當年 ( po本文的時候 ) po了本文，鼓勵大家來打球，更多人知道這個場地應該屬於公家，有助於瓦解該俱樂部之勢力。
無奈，版主表示，很少人來尋問。
X 前輩 ( xy...) 是因為當年看到本文，才認識版主drcg，兩人是比較不怕該俱樂部的告誡，畢竟d 與 x 都是網球高手，在社會職場上也有專業地位，俱樂部成員不敢講什麼。
( 2 )
邱可樂 wrote:
請問初學者可以嗎?還...(恕刪)
邱可樂大大，w 教練曾說，一開始學網球，不宜打強壁，
應該由教練或資深球友餵球，培養固定姿勢。
初學者打牆壁，會為了追球，姿勢跑掉，變成怪姿勢。
內文搜尋
從 APP 打開
X