• 206

2014 網球賽事 討論區 : Barclays



號外
B 組 Raonic 退賽, 由 Ferrer 遞補

今晚 22:00 Nishikori vs Ferrer
凌晨 04:00 Federer vs Murray
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
號外 B 組 Ra...(恕刪)


所以Ferrer的成績就?當作打表演賽賺積分
如果來真的…那最淦的就是Nishikori了
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
咦!.. 怎麼 Nishikori 跟 Ferrer 在打?
Raonic 退賽.. 受傷...
http://www.india.com/sports/milos-raonic-pulls-out-of-atp-world-tour-finals-david-ferrer-steps-in-as-replacement-193575/

"a low grade tear in my quad."

The injury took place during his last match against Andy Murray. Spanish player David Ferrer will step in as the first choice replacement for Milos Raonic for a face-off against Kei Nishikori.
FedererNO1 wrote:
所以Ferrer的成...(恕刪)




Actually Nishikori 偷笑

勝率相同者
比序第一位,出賽場次排第一,Ferrer 贏了,都無緣晉級
1-0 出賽一場,一勝零負 < 1-2 出賽三場,一勝二負

若 Murray 贏不了 Federer, 與 Kei 同為 1-2 一勝二負
比序第二位 H2H, Kei 勝 Murray => 晉級, simple & easy

若是 Raonic 勝 Kei, H2H 無法比較
勝率相同的 Murray/Kei/Raonic 要比盤數, Kei 不一定晉級

供參考
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
若是 Raonic 勝 Kei, H2H 無法比較
勝率相同的 Murray/Kei/Raonic 要比盤數, Kei 不一定晉級
供參考


Nishikori 勝 Ferrer, 2W1L.

若是 Raonic 勝 Kei??...
(假如沒退賽的話?)

現在剩 Federer 跟 Murray 還沒打,
若 Murray 勝 Federer,
則三人都是 2W1L,

Nishikori > Murray
Federer > Nishikori
Murray > Federer
無法 H2H..?
要比盤數..! (Nishikori 今天又沒直落二, 有輸一盤...)


===>

Federer 勝. 3W0L
Nishikori 2W1L.

進 semi-final.

GroupA, 應該會是 Djokovic, Wawrinka 吧!

semi-final
Djokovic vs Nishikori
Federer vs Wawrinka

然後
Djokovic vs Federer ?

第4名之爭還是要維持現狀了...
ec wrote:

..Nishikori 今天又沒直落二, 有輸一盤....

semi-final
Djokovic vs Nishikori
Federer vs Wawrinka




Regardless of Murray win or not
當 Ferrer 拿下第一盤時,還沒打的 Federer 就確定晉級,盤數勝率已領先

Then Federer 又痛宰 Murray 6:0 6:1, 3-0 晉級
與 Djoker 對決 必屬好戲

Most likely scenario,Top-4 進入 Semi (Nadal 不計)
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
Regardless of Murray win or not
當 Ferrer 拿下第一盤時,還沒打的 Federer 就確定晉級,盤數勝率已領先


嗯... rule 是...

http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/en/event/semifinal-qualifying-procedure
Greatest number of wins;
a) Greatest number of wins;
b) Greatest number of matches played;
Comment: 2-1 won-loss record beats a 2-0 won-loss record; a 1-2 record beats a 1-0 record.
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied.
d) If three (3) players are tied, then:
... 看嘸...
Highest percentage of sets won; or
嗯...

昨天還 Federer Murray 沒打之前:
Roger Federer W W W 3-0 4-0 (3:0勝敗場, 4:0 勝敗盤數)
Kei Nishikori L W W 2-1 4-3
Andy Murray L L W 1-2 2-2

Federer直落2
Roger Federer W W W 3-0 6-0
Kei Nishikori L W W 2-1 4-3
Andy Murray L L W 1-2 2-4


假如 Murray 2:0, Murray 進?
Roger Federer W W W 2-1 4-2
Kei Nishikori L W W 2-1 4-3
Andy Murray W L W 2-1 4-2
(rule b: 勝敗場皆同)
(rule d: Highest percentage of sets won)

假如 Murray 2:1, Nishikori 進
Roger Federer W W W 2-1 5-2
Kei Nishikori L W W 2-1 4-3
Andy Murray W L W 2-1 4-3
(rule c: Head-to-head)

ai_0301 wrote:
Actually ...(恕刪)


同曾為big4之一、昨老莫這比分也太沒競爭力…
只能等今晚看重播才能知發生什麼事了…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
FedererNO1 wrote:
同曾為big4之一、...(恕刪)




Djoker YE No.1 頒獎典禮

主播們就碎碎念, 一個 Top-8 的年度盛會,
RR 三輪比完, A 組有 AO,USO 等冠軍,三人一共才拿下九局 .....
Federer 第一盤一發成功率 27%, Murray 也能吃鴨蛋 ......

Tour final 搞得像 Djoker-Federer 個人秀

OS :
對不起買票觀眾, 其他六人, 吃鴨蛋的,先去補買門票,才准離場
畢節望族後裔


Slow H/C 是個問題

Berdych 招牌的 1-2-punch 儘然能被 Djoker 接回去, 太扯了

畢節望族後裔
  • 206
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 206)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?