王文傑 wrote:明顯是敗在誤判怎麼不能改為電子感應式呢 ? 1.重目睽睽之下,再加上電眼輔助,網球已經算是非常「不偏袒」,值得信賴的個人性競賽了。如果真的裁判(1、2個誤判)可主導,那英國人不會等了幾十年....2.如果有一天真的改成全電子感應式,那觀眾也不用出門,在家就可虛擬參與實境了,你會喜歡這一天的到來嗎?選手、主審、線審、球童、醫療組與觀眾,這是有機體。goodversion wrote:可以發現,四大天王都不是蠻力取勝,發球、反拍、速度、戰術全都要到位,但女網我還找不出個準來 相較於同屬個人性競賽的羽球、乒乓球、保齡球等,網球對女子選手來說,是「最難掌握的」,也因此,您提的幾大評判標準,是很難出現在女子選手身上,除非......變性人或女子選手比賽場地變小、球拍與比賽球,一樣縮小,.....。「serve發球觀念,在女網是不適用的,如果可以選擇,大部分女子選手可能都不想發球.....扯吧」現今的女網,兩大重要指標就是:POWER與STABILITY,就夠用了,只要同時發揮,足以攪局與奪冠。在威廉斯姊妹統治的年代,辛吉絲、海寧、克媽這類「巧打」的選手被迫改型或早早退休去.....。如今的「巧打」選手,我的最愛之一:波蘭妹RAWA可為代表,能期待她奪冠嗎?
ai_0301 wrote:+1 Dimit...(恕刪) DIMI不耐抽,來回超過十次,他的準度就不行了,尤其兩邊底線大外角,被MUR吃的死死的,救球質量很不佳,應該找藍道或是阿格西當教練,練底線抽球加練耐性
王文傑 wrote:滿貫賽比了這麼久 為...(恕刪) 成立「鷹眼創新科技公司」的霍金斯表示:球迷則似乎很喜歡判決爭議所帶來的戲劇性發展,如果都仰賴機器這樣比賽就太乏味了。身為運動迷的我,也覺得這樣對比賽不好。我們已在人工與科技間取得不錯的平衡。」文章取自科學人雜誌http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=1072