haker wrote:答案只有一個,沒有甚麼論不論述的問題"談到為什麼不一開始退賽,讓其他人有參賽機會" → 跟好歹拿個金牌有甚麼關係?轉移焦點,是非不分,打模糊仗就是你一貫的方法"誠信比成績重要,運動家精神比比賽名次來得重要~杜奕瑾"這句話才是目前我們的普世價值...(恕刪) 阿格西蔡聽到沒?這才是一針見血的論點, 你不需要扯媒體說什麼,只想聽你對"為什麼不一開始退賽,讓其他人有參賽機會"的論點麻煩阿格西蔡自己在此大樓說出來好嗎?"誠信比成績重要,運動家精神比比賽名次來得重要"你選阿格西,那我選山普拉斯
elfwong wrote:詹為何不一開始放棄混雙,就穩保美網不衝突,這是簡單的一針見血的常識問題這由世大運賽程就可判斷,哪需要看網路文章?你還是回答不出來?你回答不出來, 就不要牽託其他實在幫不了你, 你要說服他人卻連這簡單問題都被問倒, 不是很荒謬 ?由此問題(連詹都回答不出來)就可看出詹缺乏運動家精神雙打金牌又如何?在我心中,其成就遠不如盧彥勳的"溫網單打打到八強"! 那你回答得出來:「高層、官員、網協、教練團」都知道詹賽事衝,為什麼不處理嗎?你來跟我辯這不重要嘛!高層也要出來才能瞭解事件的全貌不是?哪一個酸友提到這一個問題?只是一昧的攻擊選手,就是攻擊選手比較容易罷了!