• 18

關於詹詠然事件不同的論述。

agassi-tsai wrote:
你的話跟網路上謾罵聲87%相似,
實在了無新意,唯一不同的是,檸檬加太少。...(恕刪)


一直發認同文取暖是沒用的!

為何一開始不退出混雙? 就不用擔心美網衝突, 又省體力,又比較不會受傷

連你都答不出來

這也是你無法解釋的"一針見血"簡單問題
是為了愛網球,還要誰出來解釋?要不要一併找來?
elfwong wrote:
為何不退出混雙?連你...(恕刪)


居然有人認同詹


網協居然沒比照當年小小郭直接把詹除名
以後國際賽再派畏戰澇跑的就沒天理了
elfwong wrote:
一直發認同文取暖是沒...(恕刪)

感謝批評指教。
網路世界原本就可以容納不同意見跟聲音,你認為你的見解有理,依據何在?還不是跟隨網路文章起舞,我也幫不了你。
放晴吧 wrote:
居然有人認同詹網協居...(恕刪)

好歹人家幫國家也拿了塊金牌,
不要小鼻子小眼睛,轉挑軟柿子吃,
女方話少不代表就錯,
倒是會吵的小男孩有糖吃,
反而得到媒體更多關愛。
然後三不五時出來刷存在感。
成績呢?到 不如多用點心在球技上,老是提當年青少年時期的成績,
現在轉職業反而打的馬馬虎虎,
該仁兄至今生涯最多獎金前三位還是詹陪他打下的世大運混雙,到底是誰幫誰還被捅一刀?
JoeMaris wrote:
是為了愛網球,還要誰...(恕刪)

網路酸民不酸怎叫酸民,
但是又只能隨風向球附和,
反倒是會吵的小孩有糖吃,
不反駁的反而被吃的死死的。
說句"用實力證明自己",酸民們就氣得半死。

agassi-tsai wrote:
好歹人家幫國家也拿...(恕刪)


我像相信台灣大多數人看不起這塊金牌
甚至認為大敵當前棄隊友澇跑的不夠格代表台灣
蘇麗文雖然沒得牌
但在台灣人心中早已超越金牌
代表台灣不怕戰不畏戰的精神
agassi-tsai wrote:
感謝批評指教。
網路世界原本就可以容納不同意見跟聲音,你認為你的見解有理,依據何在?還不是跟隨網路文章起舞,我也幫不了你。...(恕刪)


詹為何不一開始放棄混雙,就穩保美網不衝突,

這是簡單的一針見血的常識問題

這由世大運賽程就可判斷,哪需要看網路文章?

你還是回答不出來?

你回答不出來, 就不要牽託其他

實在幫不了你, 你要說服他人

卻連這簡單問題都被問倒, 不是很荒謬 ?

由此問題(連詹都回答不出來)就可看出詹缺乏運動家精神

雙打金牌又如何?

在我心中,其成就遠不如盧彥勳的"溫網單打打到八強"!
elfwong wrote:
詹為何不一開始放棄混...(恕刪)

盧彥勳是大家一直都很欣賞的選手,
詹謝兩人的氣度都比不上。
你的問題一直圍繞在當初為何不要報名混雙就好,這個話題網路媒體已經報導很多,相信你也知道這個版本的答案。
我開頭就說過這是不同論述,這個論述下的答案,你可以在這個主題下爬爬文,會有不同的答案出現。
喜不喜歡是個人的權益跟自由,
感謝批評指教,祝你有個美好的一天。

agassi-tsai wrote:
盧彥勳是大家一直都...(恕刪)


答案只有一個,沒有甚麼論不論述的問題
"談到為什麼不一開始退賽,讓其他人有參賽機會" → 跟好歹拿個金牌有甚麼關係?
轉移焦點,是非不分,打模糊仗就是你一貫的方法

"誠信比成績重要,運動家精神比比賽名次來得重要~杜奕瑾"這句話才是目前我們的普世價值
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?