agassi-tsai wrote:你的話跟網路上謾罵聲87%相似,實在了無新意,唯一不同的是,檸檬加太少。...(恕刪) 一直發認同文取暖是沒用的!為何一開始不退出混雙? 就不用擔心美網衝突, 又省體力,又比較不會受傷連你都答不出來這也是你無法解釋的"一針見血"簡單問題
放晴吧 wrote:居然有人認同詹網協居...(恕刪) 好歹人家幫國家也拿了塊金牌,不要小鼻子小眼睛,轉挑軟柿子吃,女方話少不代表就錯,倒是會吵的小男孩有糖吃,反而得到媒體更多關愛。然後三不五時出來刷存在感。成績呢?到 不如多用點心在球技上,老是提當年青少年時期的成績,現在轉職業反而打的馬馬虎虎,該仁兄至今生涯最多獎金前三位還是詹陪他打下的世大運混雙,到底是誰幫誰還被捅一刀?
JoeMaris wrote:是為了愛網球,還要誰...(恕刪) 網路酸民不酸怎叫酸民,但是又只能隨風向球附和,反倒是會吵的小孩有糖吃,不反駁的反而被吃的死死的。說句"用實力證明自己",酸民們就氣得半死。
agassi-tsai wrote:好歹人家幫國家也拿...(恕刪) 我像相信台灣大多數人看不起這塊金牌甚至認為大敵當前棄隊友澇跑的不夠格代表台灣蘇麗文雖然沒得牌但在台灣人心中早已超越金牌代表台灣不怕戰不畏戰的精神
agassi-tsai wrote:感謝批評指教。網路世界原本就可以容納不同意見跟聲音,你認為你的見解有理,依據何在?還不是跟隨網路文章起舞,我也幫不了你。...(恕刪) 詹為何不一開始放棄混雙,就穩保美網不衝突,這是簡單的一針見血的常識問題這由世大運賽程就可判斷,哪需要看網路文章?你還是回答不出來?你回答不出來, 就不要牽託其他實在幫不了你, 你要說服他人卻連這簡單問題都被問倒, 不是很荒謬 ?由此問題(連詹都回答不出來)就可看出詹缺乏運動家精神雙打金牌又如何?在我心中,其成就遠不如盧彥勳的"溫網單打打到八強"!
elfwong wrote:詹為何不一開始放棄混...(恕刪) 盧彥勳是大家一直都很欣賞的選手,詹謝兩人的氣度都比不上。你的問題一直圍繞在當初為何不要報名混雙就好,這個話題網路媒體已經報導很多,相信你也知道這個版本的答案。我開頭就說過這是不同論述,這個論述下的答案,你可以在這個主題下爬爬文,會有不同的答案出現。喜不喜歡是個人的權益跟自由,感謝批評指教,祝你有個美好的一天。
agassi-tsai wrote:盧彥勳是大家一直都...(恕刪) 答案只有一個,沒有甚麼論不論述的問題"談到為什麼不一開始退賽,讓其他人有參賽機會" → 跟好歹拿個金牌有甚麼關係?轉移焦點,是非不分,打模糊仗就是你一貫的方法"誠信比成績重要,運動家精神比比賽名次來得重要~杜奕瑾"這句話才是目前我們的普世價值