jrhsu wrote:
asdtw wrote:
都已經把它當作職業了，做的好不好因該要靠自己...(恕刪)
先不說職業選手了，先把"因該"改掉好嗎？(恕刪)
先不要説"因該",連”得”和”的”的使用方法都不會人的更多。
是做"得"好不好,不是做"的"好不好。
後面連結的又不是名詞如何能使用"的"!
惡魔的微笑 wrote:
我想到的是1.人才外...(恕刪)
我65歲退休後 想開始成為高爾夫職業選手
也要轉戰各地去為國宣傳 我不用5百萬/年 3百萬/年
就可以了 我也會跟我同事親朋好友說
大家都來幫忙 都世界各地為國宣傳
很偉大吧情操吧 台灣政府 我都打6折了 不補助說不過去吧!!!!
如果是台灣網球的基層不好，那給你講一下也是合理
但不應該是要求政府直接給你補助，而是補助網球基層才對
否則你網球路走的很辛苦，成名後可以凹補助，那畫漫畫的？拍戲的？搞設計的？
你有看李安拿奧斯卡後說什麼他以前都很辛苦，國家都不補助我這種話嗎？
說難聽點路都是自己選的，成敗也都是你的人生，不要抱怨國家怎樣怎樣
很多台灣人就是民氣用事，一點世界觀也沒有
美國很多奧運選手平常還在餐廳打工、甚至當舞女籌錢訓練的也有
真的成名後會賺錢也是企業捐款和各種代言，這才是發財的道路，而不是直接要政府給你錢
給你錢幹麻啦？溫布頓雙打冠軍還怕沒有代言、沒有錢賺嗎？
還有基層補助也要講點道理，比賽經費或機票錢什麼的為什麼是納稅人幫你出？
如果你是代表國家出賽，國家一定幫你包食宿機票還有國光獎金
但如果是你自己個人四處征戰，抱歉國家真的沒有義務幫你什麼
你說機票很貴、教練很貴什麼的，那就自己努力點拼出成績早點過好日子啊！
你都靠這個維生了還想要什麼？我上班很累可以請政府出錢幫我叫按摩嗎？
沒有是非嘛！
還有什麼沾光論的，更是一群井底之蛙才會講的話，你怎麼不砲歐巴馬沾光呢？明明一年看沒幾場NBA還支持公牛，結果熱火奪冠就叫到白宮博暖
照台灣酸民的思維，這是不是沾光？
政府例行公事跟沾光要分清楚！那種地方代表或立委現在才去人家家裡泡茶聊天給媒體拍的才是沾光，總統根據慣例賀電算什麼沾光啊？
至於國家在運動建設上的確還有很多不足，我覺得這些成名的運動員，像是曾亞妮或盧彥勳等等，可以公開要求政府做些什麼，或直接上總統府提出些建議和方針，我覺得都很好
政府也該撥款扶植基層各種運動的發展，例如建設場地、教育部聘請專師之類的
但運動員成人後選擇靠這行吃飯，就別再哭政府怎樣了
舉韓國的例子 韓國演藝圈政府每年大力補助
如今韓國的演藝圈跟台灣比起來真的是天壤之別
說不補助的通常只放在"不當得利"這個角度去看事情而已
我認為政府要當領頭羊 該怎麼補助
該怎麼將有限的資源發揮最大效用才是重點
網球運動跟棒球籃球不一樣
棒球跟籃球 所有開銷都由球隊背後的企業負擔
而網球這種個人的運動呢? 完全是自己單打獨鬥
請防護員~教練~陪練員都要錢 而且一個月就要數十萬開銷
而且謝淑葳是世界排名前段班才有辦法支撐
那其他人呢? 沒有錢真的是萬萬不能現
在的問題就是政府對一些基層選手的培育不夠重視
如果能多補助一些有潛力的選手 相信在世界上發光發熱的台灣選手會更多
有補助絕對會讓各項運動成績有所提升
怎麼做好配套措施才是政府的課題!!
內文搜尋
從 APP 打開
X