• 206

2014 網球賽事 討論區 : Barclays

【麵包超人】 wrote:
兒子會比老爸...(恕刪)


鐵人訓練是需要時間的,年輕人真的喜歡運動的,20出頭都還在球場飛來飛去,下了球場還得處理快要從毛細孔滿出來的賀爾蒙,誰有空跟你鐵人訓練咧?

昨晚熬夜看完溫布頓男子決賽爭霸,高潮迭起,實在精彩,只是心中有個疑問,

江山輩有人才出,用在現在職業網壇好像不適用?

最近11年,45個大滿貫賽事,F4(四大天王)包辦40個冠軍,

僅5個"賜給"其他選手.

這個世代的年輕選手為什麼冒不出頭來呢?

過去和現在發光過的頂尖選手,看看他們奪冠的最小年紀:

張德培 17歲(歷史上最偉大的亞裔男選手)
Boris Becker 17歲
Maria Sharapora 17歲
Serena Williams 18歲
bjorn borg 18歲
Steffi Graf 18歲
Rafeal Nadal 19歲
Peter Sampras 19歲
Venus Williams 20歲
Chris Evert 20歲

看了最近10年的大滿貫賽事,找不到F4接班人,也找不到下一個Federer,Nadal或Djokovic.

是他們太傑出了嗎?或許是我們有幸見識網壇史上最佳的年代,

還是現在是網壇的斷層呢?(Bouchard或許可能是未來新女神,可是和Graf,Evert等人實在差太多)


【麵包超人】 wrote:
他回答:不要以為在30—40歲組,沒有人才,妄想台灣鐵人界在這個年齡層是弱勢,好得名,殊不知,在30—40歲組,高手最多!!...(恕刪)


對不起,我覺得這好像老男人剩一張嘴

在台灣也許是這個年齡層比較多,但是出了國他真這些高手還是高手嗎?
總之,台灣真正有在運動的差不多也是三十以後,"比較"上體能是比20上下高。
新生代看好Grigor Dimitrov
有潛力
cdplayer1079 wrote:
先聲明,我是Djok...
先聲明,我是Djoker的忠實粉絲,但對您的「評論」,我必須忍痛「喊贊」,無異議。

從今年的澳網開始,四強賽,法網冠軍賽,Djoker 每個來回8次以後,便會喪失主導權,球路被摸透,擊球無力道,唉.....。體型使然,球路使然?(恕刪)




宅爸也頗支持 Djoker ! (握手)

對他的評價是 Excellent for BO3, not consistent enough for BO5


畢節望族後裔

MASTER CHIEF wrote:
Bouchard或許可能是未來新女神,可是和Graf,Evert等人實在差太多


以前的怎麼會那麼強,照理來說現在訓練更好,更科學化,應該會有更多年輕好手才對

Bouchard 19歲還在當"新星"

Graf 19歲時已經完成"金滿貫"(一年內四大賽全拿加奧運金牌)

MASTER CHIEF wrote:
看了最近10年的大滿貫賽事,找不到F4接班人,也找不到下一個Federer,Nadal或Djokovic.
是他們太傑出了嗎?或許是我們有幸見識網壇史上最佳的年代




一個粉大的原因是科技
維持 player 體能的科學 & 球拍科技
讓 25+ 理當走下坡的球員延壽,擠壓到 under 25

e.g
Wimbledon 球員摔得亂七八糟, 是因為近年草皮維護不佳 ?

Ans. 草皮沒變,但球速更快,更勝往年,更需急停急轉,造成打滑




畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
一個粉大的原因是科...(恕刪)


沒錯,運動科學一直在進步,每個球員在同一個立績點上是不會有什麼差別。
但是當然是一定比過去的強。


ai_0301 wrote:


在01論壇網羽球,這片討論漠土上,宅爸用心耕耘這個討論群,值得

NOVAK的專注力還是不夠,第四盤早早可收工啊。過去三年,打進大滿貫賽四強內的成績,NOVAK實屬第一,但輸多贏少,若這場溫網沒再拿下,恐造成心裡最大的陰影與挫敗,無法復原,因而頹瘠。所幸.....也許可再期待NOVAK在下個月底的美網了.....呵呵。


MASTER CHIEF wrote:
還是現在是網壇的斷層呢


以全觀來說,這當然不是「斷層」,而是我們恰巧活在這big3(plus murray)壟斷的世代上,只能說是「世代無法更新」,年輕人都忙著滑手機了.....(玩笑話)。以昨晚費神的表現,世人歡迎費神再打個幾年,反正年輕一輩也不一定打贏他,何樂而不為!

斷層單從次分析來說,較有實益,比如說,每年官方都會播報調侃美國選手,除了小威外,有多久提早無法打入16強內了。以美國來說,這就是斷層,男單為甚。羅迪克(1個大滿貫)?之後呢?

女網是個「大亂鬥時代」,人人有希望,個個無把握。

小威統治的年代已是黃昏可見,美網協會頭大了




peter1027 wrote:
所以我從沒有真正支持過老費,但他今天實在值得敬佩,目前各方面成就絕對是網球史上第一人。


費神表現,已無從挑剔,嫌他不夠認真?27歲以下的全去罰跪好了)。17:7,這是啥?
ai_0301 wrote:
一個粉大的原因是科...(恕刪)


另外,心理層面的差異更大,Federer,Nadal,Djokovic等人的心理素質和求勝意志明顯高人好幾等,

在大滿貫中,面對對手和滿場觀眾下,孤獨的身影就要靠堅強的心理素質來戰勝對手,

這個層面在新生代選手中,目前還找不到接班人.

我看好Djokovic可望拿下雙位數的大滿貫桂冠,

Big 3 至少都有雙位數冠軍次數,

有幸看到史上最佳的男子選手齊聚廝拼,

網壇的三國時代(曹操,孫權,劉備).
  • 206
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 206)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?