請問一下拉球拉得好的定義在哪? (第12頁)

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：56761337

88分

111樓

2015-07-24 10:05

ec wrote:
我的感覺還是如何一開始私訊給你的,
"
您想偏了..
..
只是覺得你的動作有很大的改進空間,
期望你去改進.

再次向這裡所有網友、球友致上歉意 ( 鞠躬 )。

因為我「想太多了」，造成論壇上的氣氛不好、以及浪費了網路資源。

論壇應該是問問題、分享的園地，

不應該是發表個人情緒的地方。

葉先生(45歲)、彰化胡先生(33歲)說『打球要想(思考)』；而敝人是想的過頭了，過度解讀乖乖爸的意思。
( 彰化胡先生，EC大哥見過一次 )

希望未來有機會再挑戰乖乖爸，驗證進步的幅度。

下次約乖乖爸，EC大哥也要來喔，可選在中科球場、或彰化球場、或中興球場(紅土)、大里球場(紅土)。

ec wrote:
麵包超人的語氣是讓人感覺到放棄,
說打健康就好, 找老人家初學者打就好,
而乖乖爸的立場是想要麵包超人不要那麼想,

乖乖爸的實力強，難免有挫敗感。

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：56761950

88分

112樓

2015-07-24 10:39

( 一 )

gqest123 wrote:
不住台中，可惜不能和你單打。

vanjames wrote:
40-love 不是 40-zero

gqest123 大哥，
您會不會是我認識的桃園碩士班徐學長 ?

( 二 )
其實vanjames大哥說的也沒有錯，

5.0~6.0高手也有熱心且溫馨的，例如 : 市區公園網球場夜間打球的吳大哥(在一中街附近上班)，他的實力和乖乖爸、Federer NO1 大大差不多，也很親民。

其他如鄉下球場俱樂部的吳會長(我算是他的學生，但沒有收費，他和其他教練一樣，用正規方式)，人都很好。

和『市區公園網球場夜間打球的吳大哥』拉球、搭雙打伙伴，都沒有壓力。

和陳教練搭檔雙打，有壓力。
(陳教練，非我的指導教練)

不過，大部分的高手，還是希望對方是高手，因為這樣才練的到球。
例如 : 陳教練說「和你們練球，等於沒有流到汗」

( 三 )

vanjames wrote:
40-love 不是 40-zero

為何說「不上不下」的人反而比較好 ?
這話說一年之前，去年7月，我約了平生第三位網友 EC大哥，在鄉下球場。

當時是約早上5點，我5點半遲到，看到 EC大哥和周老先生(60歲，今年得直腸腫瘤) 在拉球，
EC大哥和周老的拉球強度差不多(當年)，
我在旁邊看了一陣子，
覺的拉球好像也不是難處，畢竟我在2012年開始就在體院圍牆練打。( 留有 2012溫布敦 NADAL 的新聞報紙，大約從那時候打網球 )

結果，我和EC大哥拉球時，我是2266。( 如今，我和 EC拉球時，不再是失誤，反而可以讓EC大哥流到汗，讓EC大哥接的快意 )

正當我灰頭喪氣的時候，周老先生就鼓勵我，他說「不是你打的不好，是他的球讓你緊張，緊張就打不好」

從那時候開始(一直到現在)，周老先生還是一直有鼓勵，他說「放自然」，然後他持續都是和我拉球。

接著認識83歲謝阿公、以及 48歲莊先生。

他們三人的球穩，但不強，人很好。

像今年1~3月我女朋友也和謝、周、莊拉球，女朋友幾乎不會打(靜態餵球，會打)，有幾顆是壓線沒錯，但是很偏，離對方很遠。
而，周、謝、莊三人都還是鼓勵我女朋友，他們都說「好球!!!」

所以，當 01 網友痛批「DJOKOVIC 當球王時才有稱讚對手，是為假掰」時，我才替DJOKOVIC說話，
周、謝、莊三人的實力對照我女朋友，周、謝、莊三人也等同於球王了，卻也願意大喊『好球!!!』
( 乖乖爸、吳先生、吳會長...和我的差距，也等於是我的球王 )

所以，我【不覺得】DJOKOVIC 稱讚對手，是為假掰。(我是NADAL球迷)

暱稱不顯示 wrote:
『啊，揪口風度很好啊，都會替對手的精彩好球鼓掌或是比大姆指…』，現在的他，幹這事真的頻率特高，假掰到不行！

周、謝、莊三人的實力，拉球穩，不快，屬於「不上不下」，但實力還是高出我女朋友許多倍，算是球王等級(相對於言)，卻也願意喊出『好球』，尤其莊先生還會比出【大拇指】。

所以，當vanjames大哥說「不上不下的人說話很大聲」
我才為他們這些「不上不下」的人說話，
因為，當我們很差時，他們(周、謝、莊)還願意喊「好球」「讚」，比出【大拇指】。

【佐證】2015-06-08 15:05 #1687 ，我就寫了『有的阿背會稱讚對方好球，說「好球、好呀、水啦、水水、讚讚讚...」覺得很誠懇，又可以鼓勵後輩。』

不是特別針對 vanjames 大哥，還請 vanjames 大哥明鑑

x6 40 d 大哥也覺的我說的不錯。

【麵包超人】 wrote:
對於稱讚對手，
公園網球場的阿背也會。
拉球時、或雙打PLAY，
有的阿背會稱讚對方好球，說「好球、好呀、水啦、水水、讚讚讚...」
覺得很誠懇，又可以鼓勵後輩。
DJOKOVIC 人應該是真誠，他又不是政客、或演藝藝人。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=645&t=4221122&p=169
2015-06-08 15:05 #1687

x6 40 d wrote:
麵包大大
我其實淺水甚久!!也因為網球把我帶入這版
看到許多版上先進的妙語分析簡直是如沐春風..
我很早就與天母的許多教練聊到是誰可以止住DJOKO的連勝...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=645&t=4221122&p=170
x6 40 d 2015-06-08 16:11 #1693

vanjames wrote:
網球要打好氣度也要好
40-love 不是 40-zero
如果麵包大要跟我爭幾個字那我也不再發表什麼
我只是覺得滿驚訝

vanjames wrote:
我的球伴從初學者1.0到5.0以上的年輕選手(兩位老外現任大學選手)
我發覺真的打的好其實都很謙虛很友善會馬上看到我最近那裡要加強
我跟比較新的初學者我也用同樣的方式把這種友善傳下去讓大家更愛網球
尤其我最喜歡教小朋友我的重點是讓剛開始打球的人愛這運動
我反而發現在不上不下的球友說話比較大聲

dkkevin0821

dkkevin0821
個人積分：2分
文章編號：56769114

2分

113樓

2015-07-24 17:44

我不會說40-love 也不會說40-zero....
我會說game point!

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：56773999

88分

114樓

2015-07-25 0:52

剛剛 ( 21：30—24：00 )和 01網友ec 大哥、布雷西亞大哥打球，氣氛融洽，且搞笑。

有和當地球友 play雙打。

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：56774953

88分

115樓

2015-07-25 6:10

( 一 )
一開始是兩兩拉球；

( 1 ) 完全的初學者胡先生 vs 有3.0—3.5實力的 ec 大哥。

雖然實力懸殊，但 ec 大大控球好，軟球穩定，能夠多拍來回，胡先生說ec 很棒。

( 2 )
我和胡先生，拉球似乎沒有感覺，一直撿球。

( 3 )
我和 2.5—3.0 的布雷西亞大哥，拉球很熱血，有多拍來回，他汗流的多，我也是很喘。

( 4 )
Ec.大哥和布雷西亞，兩人也是多拍來回，兩人也是衣服全濕。( 熱血 )

( 5 )
布雷西亞沒有和胡先生拉球。

不知道是否有多拍來回的可能？

( 二 ) 比賽

Ec.和胡先生是一組，我和布雷西亞是一組。

第一盤，ec 大哥底線球深，致勝分多，發球鋼猛；再加上胡先生的「神之反拍」 ( 因為他似乎沒有拉拍，又是初學者，出拍是隨意，變成隱藏性好，布雷西亞和我都無法預測，結果偶而幾顆是咻一聲就打到空檔，得分，故稱之初學者神之反拍 )。

所以，第一盤是 4：6，ec 獲勝。

第二盤是我和布雷西亞獲勝，可能是ec 大大體力略減，加上胡先生沒有去接管區的球，再加上，搞笑劇情，學 2014年終錦標賽的表演賽 ( 因federer 受傷，所以冠軍賽改老明星表演 ) 的三打二，女朋友加入一局，增添趣味，所以ec 大哥少了砲火，第二盤 6：4。

兩盤，我的發球局都保發，雙發失誤一次，而布雷西亞有ace 1 次，但他的雙發失誤比較多，可能是他比較有拉球，而少比賽，所沒有加深發球的功力。

( 三)
布雷西亞善長正拍，反拍較不流暢；我是正拍有刷球的問題，反拍ok。

( 四 )
請教大家：

拉球方面，ec 大哥功力強，所以他和我們三人分別拉球，都可以多拍。

我和布雷西亞實力差不多，和他有多拍。

我和 ec 也有。

不知為什麼，和初學者胡先生、或是高手乖乖爸，我都是無法維持多拍來回？

莫非，是因為布大、e大的球是很好接的 ( 控球好 )，讓我好接，才能多拍？

如果能夠練成中等高手 ( ec )這樣，是不是無論對方是誰，都可以多拍？

謝謝。

【麵包超人】 wrote:
雖然網球有樂趣，但...(恕刪)

orionlee

orionlee
個人積分：8分
文章編號：56778466

8分

116樓

2015-07-25 14:33

拉球而已, 沒那麼複雜

(1)和初學者拉球來回不多是因為多方對球的控制力不到位, 過來的球長短左右變化較大
(反過來要看自己是不是移位不好)
(2) 和高手拉球來回不多是因為有些球質好的球(包括落在底線邊, 速度快或旋轉較快或有變化), 本身技能不足以
妥善應付 (沒話說,純粹技術層面差異)
(3) 和高手拉球來回可以很多, 是因為對方刻意控制球, 讓你可以好處理

vanjames

vanjames
個人積分：14分
文章編號：56781877

14分

117樓

2015-07-25 21:43

非常讚同

1.跟初學者打(練球) 他的控球能力球質都不好要多拍的話你自己的能力要遠在對方之上
2.跟稍微好一點的打打不多拍因為對方好但是還不是完全能真正高手能那麼準確的餵球相對的自己可能本身的功力也沒辦法
回好給對方
3.跟真正的高手可以多拍(如果他願意跟你練球) 是因為不管你怎麼打他都可也輕易的回給你在他要的地方當然對方的footwork 遠遠在你之上
4.跟5.0以上在ATP官網上有名字但還沒正式轉職業的打(練習)他如果點你一下如果你(程度)懂了你就馬上學到
他練發球你看得到其中的幾個要點你學到, 當然這裡有人會問這樣的高手為什麼會教
第一他可能跟你很熟
第二除了熟外他知道就算教你很多你也不會超過他
第三你如果越來越好他又多個球伴

我們是所謂的打來做運動的當然打的好很重要
但是球場上的言語久了我只不過是看到人的品性
我說話比較直如有不妥還請見諒

另外跟高手比賽光是發球就有的辛苦了
他不需要發快發球前喵你一眼看你站哪裡左右深淺高低就把你信心毀掉了

orionlee wrote:
拉球而已, 沒那麼...(恕刪)

【麵包超人】 wrote:
再次向這裡所有網...(恕刪)

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：56783058

88分

118樓

2015-07-25 23:21

V 大說的雖然是有道理，

但是 v 大久沒有住台灣，不知道台灣網球場上有時候是要看「磁場」是不是有合！

剛剛彰化海線王先生打電話給我，他問：你不是要約網路高手 ( ec ) 給我認識？

我說：他無法打18：00—19：00 的球，

他說：我不喜歡太晚打球，因為晚上會睡不著。

他接著說：老人家不能夠太晚睡。

然後我跟他提到陳教練、乖乖爸的事，他說：打球打到最後，都有人情事故的眉眉角角。不只是打球而已！

他接著說：那位施先生 ( 球友 )，我都跟他不合。

然後，他說：陳先生想要當合事老，陳仔也沒有想過施仔從國中都跟我不合。

他說：打球打到最後，有時不是看球技，是看「個性合不合」

V 大暗指我品性不好。

乖乖爸那天說話的口氣和我沒有不同，你可以問ec 。

我還主動「止血」，我說：乖乖爸你可以和ec 拉球。

因為我想離開現場，回家了。

如果品性有問題，為何和布雷西亞、prinec 打球就很娛快。

胡先生、莊先生、prinec.持續都有約我打球，

而我和 ec 大哥也持續一年的拉球。

可見是磁場的問題。

我認為 v 大已經有人身攻擊的味道，

我認為話題已經結束。

V.大認識我很久嗎？

我們又沒有見面，您也沒有在當天的沙鹿球場。

布雷西亞昨晚也有指正我的動作，

但他的語氣就很好，他年齡也和乖乖爸差不多。

我很能接受布雷西亞的意見。

布雷西亞是「潛水網友」，半年前就有約我，但昨晚才有真正見面，他住南投縣，在台北市工作，身材輕瘦精實，看不出是45歲。

昨晚，布雷西亞還是不遠千里，來打球。

日久見人心，ec 會和我打球一年，他應該知道我是什麼樣的人。

敝人的口氣是和乖乖爸相同 ( 當天 )，敝人是錯在是不該將兩人的事情po在論壇。

對此，已經道歉。

本版主題請回到拉球的題材。

vanjames

vanjames
個人積分：14分
文章編號：56783113

14分

119樓

2015-07-25 23:26

我想麵包超人應該誤會我
我的意思是別人如何在球場上跟你說不好聽的話你都不需要理會

ec

ec
個人積分：99分
文章編號：56783749

99分

120樓

2015-07-26 0:23

【麵包超人】 wrote:
乖乖爸那天說話的口氣和我沒有不同，你可以問ec 。
我還主動「止血」，我說：乖乖爸你可以和ec 拉球。

怎麼又回到這裏?
不是說了, 我認為你想偏了, 乖爸沒那個意思嗎?
整個來講, 我是認同乖爸的說法的.