• 2

雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌

今天看到新聞:
https://tw.news.yahoo.com/361-看奧運-西班牙蠻牛納達爾男雙奪金-單打晉四強-051337699--ten.html

首先恭喜納達爾,順利拿下雙打金牌!
納達爾在單打方面的成就,大家都是知道的
但是他的雙打世界排名,我很好奇的查了一下,排200

2016.8.8 納達爾單打世界排名第5
雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌
雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌

2016.8.8 納達爾雙打世界排名第200
雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌
雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌

納達爾職業生涯雙打成績最好的時候是2005年8月,世界排名第26
單打應該不用我多說了,大家都知道他也曾世界排名第1,也就是球王

只用雙打排名來論斷一個選手的實力(包括在雙打方面的實力)
客觀嗎?公平嗎?

那為什麼比較有實力的選手都優先打單打?
以2014年的美網為例,單打獎金比雙打高出一大截啊
(然後雙打獎金還得兩位選手去分)

https://zh.wikipedia.org/wiki/2014年美國網球公開賽
雙打世界排名200的選手奪得了奧運雙打金牌

<補充>
奧運雙打資格,不是只看雙打排名,而是連單打排名都一起納入看
甚至還限定最多22名選手可以只打雙不打單,保留了至少42名給有單打的選手
這是為什麼?
請參考#15樓的說明
2016-08-13 20:35 發佈
依照我國網協某些人的言論(邏輯):
雙打世界排名200,算是很差
應該沒有在雙打賽事奪牌的希望
以前雙打曾經排26名
現在掉到200名,寶刀已經老了

還好納達爾不是我國的選手
不然聽到這種似是而非的言論
應該也會生氣

每個人的時間都是有限的
一年就是365天(閏年366天)
如果選手把時間都用在參加單打賽事
自然就沒有時間參加雙打賽事
雙打的積分當然就不會高
這也是納達爾在雙打排名不高的原因

但如果因納達爾的雙打世界排名200
然後據此雙打排名說納達爾在雙打方面的實力較差
沒有奪雙打獎牌的希望,這就不客觀了
人家也許有特訓呀!北韓就是這樣。沒有國際賽,一來就奧運,還可以拿金牌
至尊星 wrote:
人家也許有特訓呀!...(恕刪)

呵呵~~
我也很希望我國網協能拿出特訓的成果

蝦米爸爸 wrote:
呵呵~~
我也很希望...(恕刪)

我也希望,看看人家很多一樣兩千多萬人的澳洲,可是體育強國呀!
排名第5 應該不會說沒帶教練就不打,教練應該也不會有國光獎金.
不是問題的問題.

教練獎金可能優於一切
紫色橘子 wrote:
蠻牛照制度是不能帶教練的
因為雙打排名那麼差,根本沒有得牌希望

你所謂的"照制度"
應該要說的更精確一些
指的是我國網協今年3月才變更通過(5月通知選手)

如果是依照我國原本的制度
則是同時入選單打和雙打的選手,優先指定教練
由於入選資格是看過去一年的積分排名
所以當有選手努力一整年,終於拼到同時入選單雙打
正準備依照過去的制度選擇教練時
被我國網協在賽前臨時變更辦法把該選手的教練權給做掉
把該選手應得權益做掉後,還反過來說那人實力最差

還好蠻牛不是我國選手
蝦米爸爸 wrote:
今天看到新聞:https...(恕刪)


就如你得資料所顯示,納達爾近年來因傷病所苦,所以在雙打上面的參賽不多,積分就下降

新的排名制度如參賽率越多是越有利的


如果單就網球大滿貫來說當然單打含金量是比雙打好,獎金也比較好

但奧運就是單項的比賽,比較少人會去質疑單項比賽的含金量,獎金也都一樣


之前看新聞,好像謝爸也是說,因為謝最後都是在衝刺單打排名,最後才能排進奧運單打資格

所以雙打部份就比較少安排,排名自然就比較低,而且她通常都和國外選手搭配

謝淑薇確定獲單打資格(6/11新聞)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20160611/37263871/

忽然發現新聞內的一段文字
網協秘書長劉中興表示,ITF要求我國依此填報正式表名表,謝淑薇另可再填1名雙打搭檔


大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
我比較好奇西班牙一年幫Nadal出多少培訓費
台灣某家與某協會的齷齪
不是起始於某家開口要一年500萬才願意代表某國打國際賽

紫色橘子 wrote:
蠻牛照制度是不能帶教...(恕刪)


蝦米爸爸 wrote:
還好蠻牛不是我國選手


為什麼不行?就算雙打排名200
但是Nadal的單打排名是第五啊
這次網協修改過後的規則來看,也是他指定教練吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?