• 2

費德勒影片的真假??

這段影片在Youtube上已經超過千萬的點閱,是真是假各有說法,費德勒也被問過,但是他的回答是,魔術師永遠不會揭露自己的魔術原理。
我已經反覆多次看過這段影片,實在看不出是否有作假的地方? 大家怎麼看呢?

http://www.sportsv.net/articles/19312
2015-11-11 3:36 發佈
文章關鍵字 費德勒 影片
spencer_tai wrote:
這段影片在Youtu...(恕刪)

相信,
已經是這種等級的球員了,
在一般的練打應該是不會差太多,
這跟在球場上比賽不同,

我也看過有些足球員練習開角球直接破網的,
尤其德國的拉姆真是絕技,
可是從未在賽場上由他直接功門,
同意,我也是比較傾向是真的,這對費神來說應該不難,只是,這是我很難理解的境界。
真的
畢竟我覺得我也辦得到!在十球內
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

我想我大概20球都不一定打得到,頭頂著球瓶的人應該會先被我嚇到吧!
spencer_tai wrote:
這段影片在Youtube...(恕刪)

jill1124 wrote:
我也看過有些足球員練習開角球直接破網的,

FedererNO1 wrote:
真的
畢竟我覺得我也辦得到!在十球內

spencer_tai wrote:
頭頂著球瓶的人應該會先被我嚇到吧!


每人一票,我也有小「濁」見:
1.我無能力來判斷證明,這影片是假的「fake」。
2.以足球論,不用職業或甲組,只要乙丙組暨一般球員。常練習,定點角球,直接以香蕉球(順時內旋),踢進球門,並非難事。因為球門的長寬高度之體積,與足球體積相比,非常大的,且距離夠長。這用專業的設備,可於實際測試時得出數值。而因為角度小,現實比賽中,幾乎很少人會去「嘗試」,畢竟,禁區(12碼罰球線內)已塞滿雙方球員。以難度而言,費神的演出遠高於足球角球踢進。
3.現實論,為求精準,沒有一定的擊球速度,無法達成。也因此,在沒有安全設備防護之下,10公分的偏差距離,若擊到脆弱的眼睛,有沒有受傷失明之虞版主是專業人士,定當比吾輩凡人瞭解多很多。
4.在風速場地諸多考量下,必有有黃金交叉的最佳距離位置。現實中,若能得見,已是凡人幸福之事。不用多,20次能中一次,應該已具pro級演出,而能連續擊中2次,這是「神人」之演出。
SHCC wrote:
每人一票,我也有小...(恕刪)


是假的。

當初羽毛球林丹也是一樣, 在李寧廣告中可以把球打進羽毛球桶內, 也是一堆人說林丹的技術一定可以。 想看看, 如果這麼準, 照理說打球根本不可能有失誤。

https://www.youtube.com/watch?v=riaYQZNaek0

如果懶得看影片, 基本上就是有一桶羽毛球桶放在球場的一端, 林丹在另一端用各種姿勢把球打進球桶。

後來李寧不但承認是假的, 還有影片解釋他們是怎麼用 CG 做假的。

費德勒這個網路上也有解釋怎麼做的。

SHCC wrote:
每人一票,我也有小...(恕刪)

影片有工作人員安全考量上的疑慮!不過…

我還蠻常用網球發球到好球帶幫朋友練打擊(棒球)的
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

FedererNO1 wrote:
影片有工作人員安全考量上的疑慮!不過…



great!為台灣網球奮鬥的廖家五兄弟,加油,喝采。

FedererNO1 wrote:
我還蠻常用網球發球到好球帶幫朋友練打擊(棒球)的

.練球很枯燥,玩些技術球,緩和心情,是必要的。這讓我想起,好久前,以排球,當棒球,用腳踢的「足排棒球賽」。

費神與喬帥dj的粉斯該注意了:後天,18日凌晨四點,費神與DJ,atp年終賽,首回對戰。晚上半夜爬起來尿尿,肚子餓找東西吃的朋友,可參考。 先說,小弟我,一定爬不起來,請見諒。


有一次我在練習發球
有一隻鳥停在發球區
一發就發生悲劇
這樣算不算?!
(其實我並沒有想要一發命中,只是想嚇嚇他)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?