• 2

請問哪種廠牌跟型號的網球比較耐打?

各位大大,小弟最近買了幾桶 slanzenger 網球,才打了兩個星期(每星期打一小時左右),就發現已經有點軟了,感覺現在有點被騙。有沒有大大推薦甚麼牌或是型號的網球比較耐打?不要是練習球喔!!非常感謝!!
2015-10-03 1:15 發佈
基本上...球打了變軟是基本現像唷!!

因為球在出廠的時候會用大於外面氣壓的方法去裝球, 所以開新球的時候才會有"波"的一聲(氣壓的聲音)
那因為球內的壓力比較大, 慢慢就會從球內洩出去嚕....所以久了就會變軟(大概2天就會有感覺了)
雖然有"壓力灌"這種東西, 但是說真的打過的球回裝在壓力罐裡面, 下次拿出來打還是來怪怪的

我目前打過Slanzenger & Head & Yonex & Wilson(美網, 澳網) & 大陸品牌~還是最喜歡打Slanzenger, 打起來的觸感最好

球是消耗品, 就不要太珍惜囉
了解,感謝大大的說明。其實小弟也知道球是越打越軟,可以太快就軟感覺也是很討厭....小弟的朋友不知道從哪裡的找來2007年Slanzenger的新球,打了兩個月都覺得比才買兩個星期的球要硬!!讓小弟覺得是不是現在廠商為了讓球賣得更好,因此讓球的壽命縮短!!所以才想找說哪個廠牌的網球比較不會漏氣這麼的快!!看來有的找了....

ping1972 wrote:
了解,感謝大大的說...(恕刪)


Slanzenger有分三顆裝還有四顆裝的.一般好市多賣的都四顆裝.較便宜.但也軟的快

三顆裝確實手感較好.如果要找耐打的球.我推Head金桶.不容易掉毛

剛開來打較硬.不過我常打到都沒毛.球的彈性依然很好.所以就拿來打牆壁

買來試試看吧~

我常打的有 w, s, y 三個品牌

s 比較脆,最不耐打,國內球場最常見到。costco 的品質的確有差。
w 適中
y.tour 比較硬,但打久了也習慣,算三者較耐打的。國內比賽還蠻常常見到。

目前個人採用的是 wilson 比賽球。

ping1972 wrote:
各位大大,小弟最近...(恕刪)


Slazenger毛掉很快但是球偏軟較舒服。

若是樓主需要耐久性比較夠的球種,小弟粗淺的建議Dunlop及head的球種 ex.ATP cold,Dunlop四顆裝的

缺點就是球偏硬相較Slazenger不舒服一點

此外推薦一款我覺得很好打的球wilson澳網球
我個人覺得,耐打的是Head, 但是,Slazenger的表面纖維材質的密度最佳。

stinky wrote:
Slazenger...(恕刪)


我之前為了試那種球好打, 買了約10種不同的球

我也推wilson 澳網的
我最近複習一下國際網總的網球分類標準,大致上網球有分快速、慢速與居兩者之中的,還有高海拔用球 (海拔四千英呎以上的球場專用),打起來的感覺一定不同,請見以下的文章連結:
http://www.sportsv.net/articles/21110

同時,球打久了會變軟,是自然現象,正規比賽,是在每七、九局換新球,原因就是,在國際網球總會多年在巡迴賽的驗證結果顯示,一顆新的網球,在比賽中,打九局之後,品質就會開始下降,請見以下的文章連結,我有詳細的說明,當然,我們一般打球,是不需要九局就換新球。
http://www.sportsv.net/articles/20660
感謝各位大大的建議,小弟會先去買wilson澳網的指定球試看看。網路上head的球都沒有零賣的,一次就要買一箱......所以放棄....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?