剛剛在該校區打完, 一男一女, 男的(3.5~4.0)約50~60歲, 女的(2.5~3.0程度)約35歲上下, 全身穿防曬裝, 我跟我隊友(都25歲以下)很明顯4.0以上的程度, 連續好幾球壓線速球, 對方反應不過來沒看到就喊out
我們發球時, 第一球沒進, 第二球有進, 他們沒接到, 直接喊out
上述方式讓了他們兩局, 想說老人讓一讓也沒差, 大家打好玩, 沒想到之後算分方式變成這樣:
我們連贏三球發球分, 之後他們連贏2球, 比數變30:40, 他們再贏一球, 直接game..尛?
雖然我隊友都尷尬的看著我, 但我不是一個喜歡被欺壓的人, 所以我就暴怒了, 管你是不是成大老師, deuce 就deuce 有沒這麼沒運動家精神? 需要到謊報甚至硬凹?
之後場邊開始變多人, 該女也開始抱分數, 然後我跟我隊友連贏三局, 從1:4變成4:4, 之後雖然他們4:6贏我們, 我輸的服氣因為是我們最後失誤太多
各位遇到這種對手會怎麼處理?
dkkevin0821 wrote:
剛剛在該校區打完, 一男一女, 男的(3.5~4.0)約50~60歲, 女的(2.5~3.0程度)約35歲上下, 全身穿防曬裝, 我跟我隊友(都25歲以下)很明顯4.0以上的程度, 連續好幾球壓線速球, 對方反應不過來沒看到就喊out
男阿伯應有60歲,女的身高應該是170那邊,但是大約是44歲,你說她35歲她聽到會很高興
阿伯基本上沒有反拍,往反拍去的球也只能用勾的用碰的回來,至於阿伯正拍動作是他的自選動作
不是按照正規基本動作來的,正規動作是轉體帶動手臂,阿伯是用手臂打球,手臂拖身體轉動
發球是平底鍋煎蛋握拍法,是屬於標準的play派球員,不喜歡練動作只喜歡play,和他不算分練抽球抽不太起來
女的大姐多少還有點基本動作,當然發球也是平底鍋煎蛋握拍法,雙手反拍習於用轟的,所以簡單的雙手反拍
她反倒練壞了,變成了像鈴木一郎打棒球的打法,不喜歡練動作只喜歡play
此兩位基本上皆屬於play派的球員,搭在一起就更是play派的,一個沒反拍,一個反拍打不是很好
所以和他們對陣時務必攻打反拍,阿伯雖有一百八的身高,但是似乎腳程不快,放小球或左右調動亦可
大姐基本上打球把自己專注力放得很鬆,我想這是她多年來play養成的習慣,就是等球飛過去很接近了才要開始動作
記得今年有次我和阿伯對場時,輪到我發球我說要"發到進",阿伯還說等你發到進要等到什麼時候,當時聽到這句話實在是火大因我發球需要熱身,不夠熱身會一堆雙誤,阿伯用這招是想讓我多幾個雙誤佔我便宜好讓自己贏球嗎?這可能是打不贏要讓對方先雙誤的八卦吧,
之前幾個月還有一個不到二十五歲的年輕人和阿伯對場對得很不爽然後消極比賽,但是這位年輕人好久都沒出現在光復球場了
年輕人要沉住氣,和阿伯(汎指上了年紀的對手)對陣很有趣的,他們又不練基本動作,難看不標準不正確的自選動作正是容易失誤的原因,要是我同學回來台南到場上和我搭雙打對陣這位阿伯,他基本上是很難贏的,因為他沒有反拍嘛
dkkevin0821 wrote:
剛剛在該校區打完, ...(恕刪)
網球程度是可以量化？
看大家談到2.0、3.5、4.0 的，如何看出他是2.0？
我騎單車多年，單車可以量化的是完賽時間、均速。
甚至有2—3萬元的功率大盤，可以算你踩的功率 ( 瓦數 ) ，但很貴，沒有太多人裝。
慢跑可以算跑半馬的時間，或一公里跑幾分鐘，俗稱幾分速。
不過這些數據都是要當事人有主動說，你才知道。成績不會寫在臉上。
因此，看到大家談到2.5、4.5的，身為網球初學者很好奇，2.5是他們說的，還是我們主觀評分？
有客觀嗎？
話說阿伯，大家都會老，台灣是少子化+老年化，20年後的在座網球同好，不也是成為年輕人口中的阿伯？
在網球界，大家都很崎視阿伯。
不過在馬拉松界，能夠跑滿200場、300場全馬的，都是阿伯。
因為一年若跑20場全馬 ( 每月兩場 )，跑200場，需要十年， 所以是由少年a跑到變阿伯。
台灣網球界是近5年才發展吧？難道沒有很強的阿伯？是由20歲選手打到60歲？
內文搜尋
從 APP 打開
X