最近曾向一位教練級的朋友請教切球的打法. 他教的大意是, 與長球, 殺球... 打法一致, 擊球時拍面正, 而非一般看到影片或網站所說的切球打法... 拍面45度去 "抹球", "包切" 的那種打法.
整體來說就是擊球點前移些, 約略介於長球和殺球的擊球點之間. 慢而順的將球擊到而順勢帶下. 他不是不知道那種側拍面打法的人. 只說, 還不希望我學這種要用側拍面來打的方法.
請問有高手在用這種正拍面打 "切球" 的先進嗎? 能否分享一下到底為何正拍面打會較好? 也許是對我 (剛學, 糾正姿勢的人) 來說較好?
JasonHsu4806 wrote:
最近曾向一位教練級的...(恕刪)
在下認為教練的想法是
先求有 之後再求精
先用拍頭過 之後再要求刁鑽
兩種方法在下都有試過
在下是認為用斜拍面的切
球的瞬間速度比較快 飛的直線距離比較短
也就比較容易下墜在往前
而利用拍前來點 容易有推球的動作
因為拍面正拍的關係 施力略大有可能造成下墜不夠
變成球質/速不足的斜角殺球
(落點在發球線到中點附近)
也有可能怕用力過度造常上面狀況所以施力有所顧忌 造成卡網沒過
斜拍面切球的好處 可以全力切 不用保留力道
只要斜面抓好 大力切下去 球速有 下墜也夠快
這是在下個人的淺見

當然斜拍面也是有缺點
在初期練習的時候常常會揮空切不到
或是不確定什麼時候要調整多少的斜面角度 會影響手感
所以通常開頭在練都會先說大膽切
不要去切刁鑽 先把手感練出來
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點 異於他人 ≠ 錯誤
我最近練習時, 正面切的話, 常被說, 太用力... 都有點像軟的殺球了... 而雙打時, 有時卻又因為急, 都變成斜切的方式. 這兩個現象讓我有點迷惑....
我知道我腦袋還沒有足夠的戰略意識... 所以會想既然打法和殺球其實沒太大差別, 也是希望球往下墜, 那切球的適用時機到底是什麼狀況? 因為殺球更有攻擊性, 且速度也更快不是嗎?
當我試著用側拍面切球時, 球很有可能是往左前方去. 看似漂亮, 往左吊到對方網前離對手兩人最遠處, 可是, 我其實根本是運氣好, 因為我完全不能預期球會往哪兒去....我的疑惑是, 我該用怎樣的揮拍路徑去打這種切球呢? 切球的飛行路徑, 到底該是怎樣的方向? (直線? 左? 我是右手持拍)
先不討論有意識的希望球往那兒飛, 假設球從正中間直飛過來, 我用和中線平行的揮拍路徑擊到球, 球應該會往左前飛去吧? 這是打切球該有的預期的飛行路徑嗎? 還是我應該要讓我的揮拍路線往右前方一點, 讓球能沿著中線方向飛? (直線飛)
JasonHsu4806 wrote:
最近曾向一位教練級的...(恕刪)
兩種打法我都會用,建議剛開始學切球練習也是用長球/殺球/切球一致的打法,我都跟我同事說用摸的
如長球夠深,殺球的速度、落點有威脅性,切球就不需要要求得太過貼網
可以慢慢去熟悉擊球點跟出手的力量
45度切球,其實也不一定45度,看你要的落點還有揮拍出去的方向
力量比較難控制,沒切好的時候沒速度又沒角度又不夠貼網會很慘
球拍斜斜的切球我大多用在切對角,跑得比較快,掉下去也比較快
正面摸一下比較多會用在有機會大力扣殺,而且對方很明顯重心下壓的準備接殺時候
個人感覺:
用摸的球速較慢,若手感好可以很貼網,很貼很貼,比較難滾網、翻網過去
用切的球速較快,跑得遠一點點,速度快,手感好的時候比較會有翻網的機會,或是羽毛擦到白帶突然改變落下角度速度。
內文搜尋

X