愛爾達體育台足球比賽一個人講評也是可以的啦

judy.21

judy.21
個人積分：5分
文章編號：57477683

5分

樓主

2015-09-16 18:43

感謝ELTA這些年來給我們這麼優質的歐冠LIVE轉播.讓眼睛有完美的視覺享受!真心感謝!

但是...請....請不要虐待我們的耳朵.

過去ESPN時代的那幾位足球名嘴就不再提啦!慢慢的我們習慣了洪x瑋.石x謹.陳x銘的講評.風格不同.但是肚子裡是有東西!有戰術分析認識球員能融入比賽氣氛!!!不幸今年從歐冠資格賽後來了一位陳姓主播.一開口 orz

冷場

狀況外

!!完全是足球門外漢.跟洪x瑋一比.A咖 VS C咖 .擺在一邊連花瓶都不夠資格!曾經放棄ELTA看X浪.可是網路怎麼比得上ELTA的穩定和畫質.只好X浪聲音加ELTA.但是網路會卡.真的是太累了!!!!足球不重.不一定要兩個人扛!人手不夠的話.一個球評OR 主播SOLO也OK的啦!!!!!!!

2015-09-16 18:43 發佈

文章關鍵字愛爾達體育台足球比賽講評

街边喜爱踢球的小娃娃

街边喜爱踢球的小娃娃
個人積分：50分
文章編號：57478770

50分

2樓

2015-09-16 20:41

我最喜歡的是過去ESPN的詹俊可惜他沒多長時間就走了
ELTA來講，石明瑾絕對是專業性最強的台灣球評之一了每場評論的賽事感覺都做了很多準備
而且也經常看到他的評論專欄

至於去年世界盃那些球評就感覺差了好多好多
他們只是為了解說世界盃所以臨時網上拼湊了資料，客串一把本身又不是足球的球評啦
雖然很努力，但是還是能感覺到專業性差些

街边喜爱踢球的小娃娃

街边喜爱踢球的小娃娃
個人積分：50分
文章編號：57478842

50分

3樓

2015-09-16 20:47

街邊喜愛踢球的小娃娃 wrote:
我最喜歡的是過去ESPN...(恕刪)

另外資格最老，權威性較強的何長發老師基本相等於台灣Martin Tyler了

paisy

paisy
個人積分：2分
文章編號：57481526

2分

4樓

2015-09-17 0:15

judy.21 wrote:
感謝ELTA這些年來...(恕刪)

可以切換到到原音吧.....有時感覺ELTA講評或聊天感覺不好時...我都直接切換

迷鹿爺

迷鹿爺
個人積分：16分
文章編號：57482976

16分

5樓

2015-09-17 8:07

judy.21 wrote:
感謝ELTA這些年...(恕刪)

切原音不就好...
反正樓主自己也看的懂...
只是不想聽主播聲音而已... 切原音就好啦...

除非沒雙語(但我記得 ELTA 應該都有)...
或者是樓主其實還是想聽"有中文"播報才習慣???
(那就沒解啦~

)

m3power343

m3power343
個人積分：2417分
文章編號：57486506

2417分

6樓

2015-09-17 11:44

+1
我很久前也跟朋友聊到這
真的有很明顯的差異
不過他應該很感激您
如果可以換人他可以不用熬夜播報了哈哈
真的要一個體育主播精通每一項運動真的有困難
不過我也同意
饒了他吧
他可能播報的也很緊張不知道要講什麼
等他充實夠了再推他上來吧

紅魔曼聯

紅魔曼聯
個人積分：6分
文章編號：57536503

6分

7樓

2015-09-21 16:12

街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
我最喜歡的是過去ESPN...(恕刪)

的確很懷念詹俊的解說阿
任何一個鏡頭
都能如數家珍的道出相關的淵源與故事
可惜被新浪強挖去了

luvisvim

luvisvim
個人積分：60分
文章編號：57564115

60分

8樓

2015-09-23 16:00

台灣線上的評述個個連詹俊的萬分之一都不及

習慣就好

自從ESPN STARSPORTS 變成FOX主播評述去對岸化後

有目共睹

懷念以前詹俊還在的日子弱旅交手都好看

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：57567387

459分

9樓

2015-09-23 21:06

luvisvim wrote:
台灣線上的評述個個...(恕刪)

看了幾場愛爾達的歐冠轉播...FOCUS都沒放在賽場上，淨是聊一些跟比賽無關的事。

大概有8成在聊一些跟比賽無關的...明明就切爾西的比賽，一直聊曼城、曼聯、兵工廠....

澤尼特跟瓦倫西亞更誇張，是它隊球迷在看比賽嗎？拜託多專心在這兩支球隊上好嗎？？

幾波漂亮的組織進攻，還在哈啦。綠巨人的精彩進球輕描淡寫後，又繼續哈拉有的沒的起來...

怎麼今年不找左盃來呢？哈啦的東西實在有料...

後來也是默默的切到原音去.....

yenchunwang1427

yenchunwang1427
個人積分：33分
文章編號：57594709

33分

10樓

2015-09-25 19:36

新米少尉 wrote:
看了幾場愛爾達的歐冠轉播...FOCUS都沒放在賽場上，淨是聊一些跟比賽無關的事。

大概有8成在聊一些跟比賽無關的...明明就切爾西的比賽，一直聊曼城、曼聯、兵工廠....

澤尼特跟瓦倫西亞更誇張，是它隊球迷在看比賽嗎？拜託多專心在這兩支球隊上好嗎？？

幾波漂亮的組織進攻，還在哈啦。綠巨人的精彩進球輕描淡寫後，又繼續哈拉有的沒的起來...

怎麼今年不找左盃來呢？哈啦的東西實在有料...

後來也是默默的切到原音去.....

基本上你說的有道理，我認為他們是很有可能是講不出來，所以只能東扯西提一些英超的球隊。像聖彼得堡澤尼特是俄羅斯的球隊，和莫斯科中央陸軍是俄超的兩大豪門，瓦倫西亞是西甲的球隊，長年被三雄(皇馬、巴賽隆納、馬競)壓著，但在中段班也算是班頭。這些照理說是足球比賽，尤其是播國際盃賽，主播必須要知道各國聯賽的一些現況，這平常就要常常接觸閱讀世界足球的新聞，就算不知道也應該要在賽前惡補，你說得這個情況就是主播對這些球隊一無所知，播報賽事前又不用功，只好一直聊英超的幾支豪門球隊來掩飾弱點。另外國內某些主播還有一個通病，就是常常用球迷的角度看比賽講解比賽，這是非常、非常不適當的，會引來很嚴重的公正性質疑。

但很遺憾，國內能夠格講評足球的主播屈指可數。如果有原生語言英文，切過去就知道，一個足球主播必須在這場球賽前，掌握兩隊先發和替補球員，打什麼位置，比賽開始，球在哪一位球員腳下運球、傳球誰接到球、被誰抄截等等這些比賽的現況，都要能清楚的講出來，才是合格的程度；而球評，就是就主播分外的部分，就兩隊戰術的運用、一些花絮，做補充的說明。主播光是要精確反映比賽的現況就已經非常不簡單，如果沒有連續看球超過十年，加上運動主播的訓練，是絕對做不到的。能夠一個人敘述實況，一邊講評比賽，這已經是神級程度，我的觀察，國內沒有任何一個人可以很稱職同時兼球評和主播的工作，也不應該這樣做，這絕對絕對會降低播報的品質，國外，即使有相當多專精足球聯賽的播報員，通常也不會一人兼播報和球評。而球評，一般都比播報員更懂足球，通常都是專研某聯賽甚至專研某隊伍的資深專家擔任。

在國內，就算把我們最稱職的主播和國外合格的主播一比，還是差人家一截。

愛爾達體育台 足球比賽一個人講評也是可以的啦

愛爾達體育台足球比賽一個人講評也是可以的啦