• 2

愛迪達眼光精準,耐吉也成功擴張版圖,聊聊這兩品牌。

傳統阿德大戰,皆披adidas戰袍,皆有簽約球星。

耐吉此次也成功擴張其品牌在足球界的版圖。

薑還是老的辣,我不得不說,耐吉的球衣,除了法國隊的,真沒愛牌好看。

個人觀點。
2014-07-10 7:31 發佈
will520 wrote:
傳統阿德大戰...(恕刪)


nike這次設計球衣應該很趕時間……都簡單到不行╮(╯▽╰)╭

will520 wrote:
傳統阿德大戰,皆披a...(恕刪)


都是長期的合作夥伴了, 說眼光精準有點牽強...
少了三條線的NIKE當然相對就樸素了點
will520 wrote:
傳統阿德大戰,皆披a...(恕刪)

近五屆世界盃冠軍有三屆是A牌 98法國 10西班牙 14德阿
歐洲國家盃連四屆都是A牌 00法國 04希臘 08 12西班牙
FIFA & UEFA的官方贊助也是A牌

俱樂部方面
Adidas跟曼聯接近簽下為期十年一年六千萬英鎊起跳的天價贊助合約 取代原來的Nike
一件曼聯球衣算60鎊好了 賣一百萬件才有六千萬鎊
will520 wrote:
傳統阿德大戰,皆披a...(恕刪)

HEDI1205 wrote:
近五屆世界盃冠軍有三...(恕刪)




讚助商只有少部分商品才有回收成本~~~主要大部分都是以廣告曝光率來打知名度來算!!不然六千萬石磅要賣要手軟喔~~

subaru1018 wrote:
讚助商只有少部分商品...(恕刪)


嗯 你說的應該沒錯 一方面也可以打擊到Nike
查了一下 曼聯跟皇馬2013年的球衣銷量在140萬件左右
ADIDAS和PUMA都是來自德國的品牌

如果德國隊再拿冠軍,面子裡子都飽飽飽啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
A牌很早以前就一直是足壇的最大合作夥伴。
因為A牌本來就是傳統足球勁旅德國的品牌。
P牌是兄弟分家後,從A牌沿伸出來的。
而美國的N牌則是看到了足球可怕的經濟效益才來搶食個大餅。
N牌不是一直都是逆指標的嗎
印象中前幾屆有媒體統計N與A還有其他牌贊助的命中率,
A牌壓對寶的機率真的比較高啊
這次N牌的球衣設計的實在是有夠醜
只不過今年是有兩對是從別的品牌跳來N牌的

一隊是法國而另一隊則是英格蘭

而A牌的是真的比較有設計感
但似乎每一年都有他獨特的版型 搞不懂為啥一定要這樣搞
而且衣服上面都有他的LOGO了
不知道為何肩膀上還要有三條槓
我自己覺得 這三條槓有某些程度會破壞球衣的美感跟設計感
不知道A牌是否有考慮要拿掉這三條槓


這今年冠軍雖然還沒出爐
但A牌已經全勝了 因為冠亞軍都是穿他們的球衣



最後一件事 還是希望德國必勝~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?