關於世界盃主辦國

有哪些足球強國沒舉辦過世界盃的?
統計下來,好像只有~~荷蘭 比利時(這位算半個足球強國吧)

這2個2018本來要聯合申辦,結果沒過.....
這2國總比2022年熱到會中暑的卡達好吧??(新聞寫溫度高則50度,低則40度...真可怕)
卡達為何會勝出好像還有賄絡的新聞....= =

果然2018的俄國世界盃比較好,冷至少運動還比較舒服....

2026年世界盃足球賽
參選國家:
美國
加拿大
墨西哥
哥倫比亞
我認為美國會出線 加拿大男足太弱了樣子 可能會比南非更難堪= =
加上美國的足球風氣確實越來越高了。
墨西哥ˋ哥倫比亞治安不太好 不建議申辦吧....

另外荷蘭ˋ比利時怎麼都沒打算再參選??我覺得這2國可以在嘗試一下吧,
橘子軍團和崛起的歐洲紅魔~~~不辦過世界盃也真說不過去(看看韓國, 還妄想2022也想申辦....你2002不就嘗過甜頭了= =)

另外維基寫:2014世界盃 阿根廷和智利因合辦被禁而退出 為何合辦會被禁呢....
2014-07-07 14:01 發佈
文章關鍵字 世界盃 主辦國
t19871104 wrote:
有哪些足球強國沒舉辦...(恕刪)


我比較有興趣知道足球弱國有哪些國家辦過世界杯

卡達在亞洲區外圍賽從沒出線過

2022年如果是主辦國的話,那可是直接進入32強小組賽耶

跟主辦國同一小組的球隊應該都很開心吧....


溫度過高的問題應該不用擔心

石油王國家

要蓋幾座大型的恆溫的室內足球場應該都沒問題才對

反正石油王也很愛炫富

電費?別鬧了,那裡可是石油王國家耶

石油免錢的話,電是要幾毛錢

40幾度的溫度去踢球,應該不可能,會死

z759134628 wrote:
我比較有興趣知道足球...(恕刪)


如果我沒記錯,94年美國辦世界盃之前美國隊也沒出線過,對於這樣的情況有一個辦法:歸化球員

卡達當初說要給所有的球場都裝上空調,哈哈哈。。。

國際足聯最希望兩個國家舉報世界盃:美國和中國大陸。


t19871104 wrote:
有哪些足球強國沒舉辦...(恕刪)


聯合申辦被國際足聯禁止了,葡萄牙好像也沒舉辦過世界盃。
一切隨風去 wrote:
聯合申辦被國際足聯禁止了,葡萄牙好像也沒舉辦過世界盃。


所以日本韓國那屆似乎是意外樣子??本來是日本主辦,韓國硬要插進去...到底怎麼搞進去的
禁止聯合申辦嗎...可能是很麻煩吧,要跑2個國家
葡萄牙本來也要跟西班牙一起辦的


另外查了一下,如果卡達被取消申辦,英國似乎能頂替樣子,我比較想看荷蘭或比利時啦
英國你不都辦過了
>>英媒爆卡達行賄獲辦2022年世界盃 英國願接辦

還有也說以後要取消各大洲輪流舉辦世界盃了


一切隨風去 wrote:
國際足聯最希望兩個國家舉報世界盃:美國和中國大陸。


為什麼??錢多跟國際地位關係嗎....美國是還有可能再辦
中國算是弱隊吧(FIFA排行9X名),比南非還弱,要舉辦還不如想辦法加強自己的足球水平
不然小組賽都過不了也滿丟臉的,雖說亞洲隊伍沒辦法進16強也不意外

z759134628 wrote:
我比較有興趣知道足球弱國有哪些國家辦過世界杯

卡達在亞洲區外圍賽從沒出線過

2022年如果是主辦國的話,那可是直接進入32強小組賽耶

跟主辦國同一小組的球隊應該都很開心吧


以後也要取消主辦國直接進小組賽的制度了 不知啥時候


過來弱隊來看~~~南非算弱吧,2002主辦的日韓也不會很強。。。

2018的俄國算是普通吧。FIFA排名也不差的說
雖然俄國的蘇聯時代足球很輝煌

t19871104 wrote:
所以日本韓國那屆似乎是意外樣子??本來是日本主辦,韓國硬要插進去...到底怎麼搞進去的
禁止聯合申辦嗎...可能是很麻煩吧,要跑2個國家
葡萄牙本來也要跟西班牙一起辦的


另外查了一下,如果卡達被取消申辦,英國似乎能頂替樣子,我比較想看荷蘭或比利時啦
英國你不都辦過了
>>英媒爆卡達行賄獲辦2022年世界盃 英國願接辦

還有也說以後要取消各大洲輪流舉辦世界盃了...


為什麼??錢多跟國際地位關係嗎....美國是還有可能再辦
中國算是弱隊吧(FIFA排行9X名),比南非還弱,要舉辦還不如想辦法加強自己的足球水平
不然小組賽都過不了也滿丟臉的,雖說亞洲隊伍沒辦法進16強也不意外
(恕刪)


02年日韓合辦世界盃不是意外,那時候是允許聯合申辦的,2018和2022年世界盃是禁止聯合申辦的,是不是永久禁止不得而知。

2022年卡達賄選幾乎是肯定的,亞足聯和國際足聯是非常黑暗的。英國接替卡達?不太可能,因為2018俄羅斯就是歐洲舉辦了,各大洲輪流舉辦確實是取消了,但是如果一個大洲連續舉辦世界盃也幾乎太可能。如果卡達世界盃被取消了,如果中國願意接手那應該沒什麼懸念,如果中國不願意接手,美國想接手應該也沒什麼懸念。

國際足聯也是要收入的,辦世界盃不是一件小事,沒有經濟實力是辦不了的,這個比奧運會的要求要高,你看看貴為金磚四國的巴西遇到的問題就知道了。

球隊的強弱跟舉辦世界盃沒有什麼關係。世界盃照顧東道主是必然的,主要是擔心東道主的過早出局會使得觀眾變少,其實這個在中國是完全沒有必要擔心的。


t19871104 wrote:
以後也要取消主辦國直...(恕刪)


取消舉辦過直接入圍32強?這個應該不會發生。

一切隨風去 wrote:
如果我沒記錯,94年...(恕刪)


美國94年主辦世界盃前,早就踢進過幾次會內賽了。
第一屆世界盃還得第4名,但第一屆只有13國參加。

還沒踢過世界盃就主辦世界盃的國家,最近的一次是02年的日本。
日本當選為02年世界盃主辦國,是在踢進98年世界盃以前的事。
這也是鄭夢準能說服FIFA,讓南韓合辦的主要原因。
願違 wrote:
美國94年主辦世界盃...(恕刪)


是我記錯了。


巴西慘輸德國 球迷不認為是壞事
巴西在四強戰以1-7輸給德國,吞下最慘敗仗,球迷雖然不願見到輸球結果,卻也表示這將讓政府跟人民有機會思考主辦世界盃的利弊。

巴西貴為金磚四國嘗到苦頭了嘛 德國舉辦2006世界盃就很成功

下一屆另外一個金磚國 俄羅斯,還好他們比較沒踢球壓力啊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?