• 2

FIFA 2014 最佳組合.

身為四年一度球迷.
看了世界盃後,想說排一下夢幻球隊.
所以上遊戲網站,搭配幾場真實比賽觀看經驗.
排了一下最佳先發.
好奇真正有長期看足球的各位.
這樣的組合有什麼缺點.(以現實場上表現為主,且考慮攻跟守)
大家幫忙 Fantasy 一下.


FIFA 2014 最佳組合.
2014-07-06 11:39 發佈
羅本應該跟neymar換,因羅本是左腳慣用腳跟messi的行進路線多會衝突,
或者是c羅跟羅本的位置更換,個人覺得c羅比較適合有人傳輸給他進攻,
如此才可發揮他的火力
羅本在這一部分做的很好,他本身是可攻可傳輸的鋒線球員

至於咬人蘇,那個位置換neymar也行的
我是新手,請多多指教!!!
羅本和蘇牙換 羅本慣用左腳 放蘇牙的位置比較好用

C羅算邊鋒

其實偶爾梅西也可兼踢中場
tatoo0107 wrote:
身為四年一度球迷.
...(恕刪)
小希才是我心中的No.1
這個陣容發下去
轉會費幾十億跑不掉吧...
能不能順便把對手也排一排? 對方門將建議墨西哥歐秋啊

tylersony wrote:
這個陣容發下去轉會費...(恕刪)

其實比利時的撲克臉更穩定
標準顧前不顧後的組合,打三後衛算半棄守狀態,中場還用兩個攻擊型球員

iniesta跟J-rod的身材跟防守能力真的很不怎樣,這算全攻擊型排法嗎?

de maria不如Hazard全面,羅本放右路才是對的,只是這種擺法兩邊路回防能力也是比爛的

至於進攻中場要擺梅西、哈維甚至蘇7都可以,雙箭頭用C羅、范佩西就很夠了,

這種擺法只要鐵桶陣+防守反擊大概就葛屁了,踢足球不是看數字能力@@

就算真的玩FIFA 14好了,你擺這種陣在online的Div 1根本討不到便宜,

反而很快就拉大比數了!
防守放棄??? 守備完全不行呀

桃枝夭夭 wrote:
其實比利時的撲克臉更穩定


哈哈 撲克臉...他這次比利時比輸阿根廷後
賽後也有跟跟球迷致意微笑一下啊

不過跟歐喬亞比起來,諾伊爾或庫爾圖瓦或許更佳一點

這屆優秀表現門將比踢球員還多
感謝幾位的回答.

整理一下主要比較有共識的點.

1. Robben 位置左右排錯.
2. 防守太弱,容易被打反擊.

所以調了一下.

1.有人建議用 Nemar 但我覺得 Robben 速度快太多了. 所以還是留 Robben 在前鋒, 另外有人建議把 Robben 拿到中場邊路, 但還是有可能會被質疑中場邊路的防守, 所以讓 Hulk先發邊路, 他夠壯中場爭球或邊路的功防會平均一點.
2.攻擊型中場只留Messi, inesta 就換成 Alonso. Messi 攻, Alonso 守.
3.改成4-4-2 多一位後場球員.但前鋒從三個變兩個, 但 hulk 跟 hazard 盤帶和傳球堪稱不差,邊翼傳中或邊路突破都可以.也補足少了inesta傳球的缺憾,和少一個箭頭的攻擊.
4.後場怒加Luiz,但也有點貪圖他是有進攻能力. 前三點已經加強了不少防守,後場選一個有功擊能力的高個,要發角球還多點機會.

請問新版的還有什麼大問題嗎? 謝謝指教.

tatoo0107 wrote:
感謝幾位的回答.整理...(恕刪)


只能選這幾個嗎?

我會排4-2-3-1,

中鋒箭頭-van Persie
左邊鋒-C.羅 進攻中場-Messi 右邊鋒-Robben
左後腰-Alonso 右後腰-Hulk(無人可選阿..)
左邊衛-Hummels 中衛-D.Luiz 中衛-Ramos 右邊衛-Lahm

這陣容一堆進攻中場,進攻前鋒..防守完全沒有候補,後腰連先發都排不出來..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?