看看日本和韓國，其實長期在看足球應該都知道亞洲足球根本上不了檯面，那就好好看足球不就好。搞到現在好難看，被人家打趴，完全被屈辱，何必呢？我如果是日本或是韓國總理，一定會發展適合亞洲體型的運動，不是外國月亮圓就適合亞洲看。
但政府不支持，選手無奈只好到國外發展，回國還被叫去當兵?
保齡球是被網咖幹掉的，不能怪政府
網球偶有佳作，不過政府似乎對網球也沒興趣
桌球、羽球 在玩的人比足球'棒球都還多，國家也不好好設置場地，提倡國民運動，對政府而言，似乎要出國稱光才有意義?
國民健康、多接觸運動不就很棒了嗎?
籃球是年輕人的國民運動，台灣人種不比外國人高馬大，要發展起來對抗國外目前也沒有辦法
但我覺得政府不能以比賽得名為重點
讓國民都有良好運動場地，能養成倆好運動習慣，對國家幫助更大
國家應該廣設大型室內桌球、羽球場地；室外公園或是空地架設籃球場地 (只用鋪水泥跟架籃框就可以打了)，這都是國內運動人口相當多數的
而不是在那邊喊足球元年、棒球啥...真的會上場踢球'跑壘的是有幾個人
可惜以上做法無利可圖，只是單純的社會福利、使國民健康有良好休閒的德政...
打完發現這裡是足球版，隨便啦...-.- 我國小也有踢過足球阿！學校還有大草坪跟球門咧，雖然當時根本不知道在踢什麼-.-
arjigo wrote:
要比體型,應該先放棄...(恕刪)
同意
足球確實可以不用那麼吃體型
梅西身高也才169公分
卻是個足球巨人
足球感、配合到位更重要
有時候我看有些球，再多個人上前輕輕補一腳就會進球，可是偏偏沒人接應
所以很多精彩進球都是這樣，有人在意想不到的位置補進
Combustion wrote:
看看日本和韓國，其實...(恕刪)
其實足球算是所有球類運動種...亞洲人比較不會輸給高大歐美非洲人的一種了
因為足球來說 身高只有在爭頂球時比較有優勢
不然以控球來說...身高不夠高代表你雙腳更能有效的控制腳下的球
且靈活度也更高
個人覺得亞洲發展足球的時間過短~且都還有明顯的問題
像是日本技術是夠了...但是體力是個問題
南韓則是體力夠了...但技術差了點...可能作弊作久了沒想過要鍛鍊技術
伊朗則是比較平均...但跟歐洲和南美還有段差距
只是這些差距並不是完全無法拉近...瞧瞧人家發展足球運動多久了
就跟棒球和籃球一樣...全國球迷的運動風氣需要培養
或許有很多天生的足球天才你一輩子都沒讓他碰過足球啊!
這些國家的足球有比日韓強嗎？
亞洲足球輸給歐美的不是體型與體能，而是技術。
歐洲，南美洲在１８８０年～１９００年之間就陸陸續續的成立了職業足球聯賽。
南韓的Ｋ聯賽１９８９年才成立，日本的Ｊ聯盟１９９３年才成立。
相較之下東亞足球技術落後歐美１００年。
這１００年的實力落差不是短短的２０年就能弭補的。
中東國家的現代足球起源比歐美晚，但比日韓還早，現在已經被日韓追過去了。
這不就說明了有心發展足球的東亞國家，足球有在進步。
只是要追上歐洲，南美洲大概還需２０～３０年的時間。
而且造你的說法，台灣人應該要放棄所有的運動了。
Combustion wrote:
看看日本和韓國，其實...(恕刪)
從 APP 打開
X