• 18

告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1035395
告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手
今天開庭了
2014年06月24日19:46
關於愛爾達與年代的世足轉播爭議,年代擔心遭愛爾達斷訊,向台北地院聲請假處分,要求愛爾達在世足結束前,要持續提供訊號,雙方下午在台北地院開庭,年代指控愛爾達詐欺,愛爾達認為年代違約,雙方爭辯2小時仍無共識,法官最快明天裁定。

愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭,她強調,年代今年以7166萬元與愛爾達簽下世足轉播合約,比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理,價格少了很多,依合約,年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世足比賽訊號,合約中也明訂,授權不包含「數位有線電視」,也就是說,只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒,就無權收看年代世足轉播,但年代卻將訊號也提供給數位有線電視,違反雙方合約。

年代律師強調,目前國內有線電視約有52%數位化,全國大概只有花東及金門地區的有線電視才是完全採類比系統,合約中的「數位有線電視。」應是指與愛爾達相同性質的MOD或是網路電視,年代並沒違約,年代強調,送給系統業者(俗稱第四台)的訊號就是類比的,至於系統業者是以類比還是數位訊號將訊號傳送給用戶,並非年代可以控制,年代總經理吳健強說,如果年代花這麼多錢,向愛爾達只能買到在傳統類比有線電視系統播送的世足訊號,根本不公平,愛爾達也有詐欺嫌疑。

愛達爾負責人陳怡君說,關於合約內容,已明定不包括「數位有線電視」,這是合約自由的問題,希望年代遵守;年代律師蔡朝安說,年代並沒違約,為了保障收視戶權益,願與愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處分,要求愛爾達在6月26日前不得斷訊,已獲法院裁准。(劉志原╱台北報導)

我想應該有九成的人都會覺得數位有線電視跟MOD是不一樣的東西吧





希望愛爾達下次學乖點
找有HD台的業者合作 比方說公視或無線三台
讓觀眾好好享受HD高品質的賽事
2014-06-19 19:45 發佈
比較完整報導在此...

愛爾達揚言斷訊 年代恐看不到世足賽

透過傳統的類比有線電視頻道收看世足就沒有違約的問題了吧....所以問題根本不大..

台灣有線電視數位化才這幾年開始而已,而且很多都是數位類比訊號都送,問題不大啦....

至於吳清和是誰???管他的,重點是賽事本身....
年代有沒有違約我不知道
不過我真的受夠球評了
只有兩個人比較會講
我覺得那唯二的人也講得很痛苦
旁邊不懂得一直亂講

另外就是畫質問題我也覺得很爛
You'll Never Walk Alone.
斷訊不給看?那就跟職棒一樣,拜拜不看囉

不會因此去裝MOD去看你愛爾達台的,沒那麼多閒錢
我要不是為了要聽現場音
我老早就不想看年代了
至於那個老吳
爛到我都不想講他了
要是年代不能播,
網路就會出現一大堆收看CCTV5的方法,

因為年代不能播而裝MOD的人還是有限...

HEDI1205 wrote:
http://m.l...(恕刪)



黃天佑,我比較喜歡他,很詳細,以我兩光能力,聽他就滿足了
還我林生命啦,看了年代那些主播後,我終於發現生命主播的好,跟fox借一下啦,用生命擋球,多經典丫
真的非常慶幸這次是由中華電信跟ELTA搶下轉播權
MOD用戶可以享受高畫質,還有雙語跟無限回看
沒有有線電視的人可以上網看直播跟完整賽事重播
年代的轉播真的很悲劇,主播不專業卻很多嘴還愛問蠢問題
這種節目事先套好的問題竟然還可以這麼蠢XD
加上一次又找兩位球評整個就是人多嘴雜...

年代的球評只有黃天佑比較欣賞,雖然他有特殊的口音XD
至少講話流暢錯誤率低,之前看西甲,英超,德甲都會聽到他

巴西跟台灣日夜顛倒
這次有MOD可以隨選回看真是太好了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?