其實世界盃不好看

c1019515

c1019515
個人積分：1696分
文章編號：50632307

1696分

樓主

2014-06-15 13:34

我來講講這個論點給大家參考，為什麼世界盃不好看。

世界盃以國家為代表，成員是國籍成員，除了英格蘭、德國、西班牙、義大利、日本、韓國、荷蘭、等國家，大多以國內聯賽的成員出馬，其他國家的球隊成員其實大多在國外球會踢球，就是一些你常聽到的豪門球隊，皇馬、拜仁、曼聯、阿賈克斯、尤文圖斯等裡面踢球，所以很多國家隊的成員裡面只有幾個明星而已，整體實力比不上有各國菁英組成的的這些豪門球隊，再加上旅外時間長，默契不足，現代足球已經很難單靠一名球星主宰的情況下，有很國家隊踢起來真的不好看，所以這屆看完世界盃後，請下次觀看歐洲冠軍盃比較看看，你會發現整體比賽的流暢度就是不一樣。

而這些去世界盃的國腳，有時也會踢得比較保守，一不小心受傷，可以球會就不跟你續約了，這可是關係到未來的問題，所以你可仔細看看較冷門的國家，往往表現會比較好，因為這些球員想透過世界盃展示自己的身價，如果表現好就有旅外的機會，這點說穿了也是很現實了。

以上為看過五屆世界杯的球迷的看法，僅供參考，以上說明中沒提到的球隊或國家，是因為懶得打不是不知道。

2014-06-15 13:34 發佈

文章關鍵字世界盃

HEDI1205

HEDI1205
個人積分：30分
文章編號：50632655

30分

2樓

2014-06-15 14:06

c1019515 wrote:
所以很多國家隊的成員裡面只有幾個明星而已，整體實力比不上有各國菁英組成的的這些豪門球隊，再加上旅外時間長，默契不足，現代足球已經很難單靠一名球星主宰的情況下，有很國家隊踢起來真的不好看，所以這屆看完世界盃後，請下次觀看歐洲冠軍盃比較看看，你會發現整體比賽的流暢度就是不一樣。

其實荷蘭VS西班牙這場我就有在看今年歐冠決賽的感覺了卡西拉斯的失誤西班牙弱弱的進攻
你說的也有幾分道理國家隊成員的默契不是一兩個月就可以凝聚起來
像我覺得西班牙這屆表現會差就跟他們國家隊成員蠻多位到五月底還在踢歐冠決賽有關連

c1019515 wrote:
而這些去世界盃的國腳，有時也會踢得比較保守，一不小心受傷，可以球會就不跟你續約了，這可是關係到未來的問題，所以你可仔細看看較冷門的國家，往往表現會比較好，因為這些球員想透過世界盃展示自己的身價，如果表現好就有旅外的機會，這點說穿了也是很現實了

我不覺得國腳踢世界盃會保守比起球會俱樂部的榮耀四年一次的世界盃還是無可比擬

taipei_walker

taipei_walker
個人積分：20分
文章編號：50632657

20分

3樓

2014-06-15 14:06

棒球，籃球也一樣23456624

mmmn52332

mmmn52332
個人積分：63分
文章編號：50633524

63分

4樓

2014-06-15 15:27

c1019515 wrote:
我來講講這個論點給大...(恕刪)

世界盃就是為國爭光阿，只是我們台灣人沒辦法感受到而已

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：50636171

86分

5樓

2014-06-15 20:00

c1019515 wrote:
而這些去世界盃的國腳，有時也會踢得比較保守，一不小心受傷，可以球會就不跟你續約了，這可是關係到未來的問題

是嗎? 世界盃的地位較之地區性的球會高得多，又是代表國家出賽，世界盃踢得如何，常關乎球員的歷史地位，知名球星面臨的壓力大得多，職業球會的比賽若是隨堂考、期末考，世足賽就是升學考。
千萬不要拿其他球類的世界盃來類比足球的世界盃，這是全球最受矚目，民眾參與度最高、最激情的比賽，表現得不好，走在路上還會被人幹掉。
球星只怕沒表現，不可能保守留力。

翔一朗

翔一朗
個人積分：106分
文章編號：50636618

106分

6樓

2014-06-15 20:40

c1019515 wrote:
我來講講這個論點給大...(恕刪)

蠻特殊的觀點...但是在許多情形下的確如樓主所說的無誤...

不過我覺得到目前為止，
今年的世界盃的小組賽很明顯比前兩屆小組賽來的精彩!!
前兩屆小組賽比較像在玩數學...
求和、求保險、怕受傷...
往往踢進球之後就變成9-0-1隊形...
大家不積極搶攻就讓比賽早早變成垃圾時間傳來傳去...
今年到目前為止還沒有和局...
落後的拚逆轉、超前的拼血洗...大家在這一屆的比賽中變得很積極...(讚)
到目前為止大概只有墨西哥對喀麥隆那場是兩隊總得分和在3分以下...
況且墨西哥那場還被很爭議的沒收了兩球，
在高溫高溼下產生幻覺、或是下著滂沱大雨腳底打滑的情形下還有這種比賽張力...
我覺得相當具有可看性!!!

相較於其他運動...
足球選手好像比較少因為生涯規劃拒絕參加世界盃的國家隊...
應該也是看重榮譽心以及世界盃成績的歷史定位...
同意樓上幾位的看法"世界盃"不同於其他盃賽...

其實世界盃的趣味有時候在於歐洲足球跟南美足球激烈的對話...
球星在短時間適應比賽及戰術的能力...
教練消化比賽做出判斷與管理休息室人和的能力...
場邊球迷的較勁~~媒體捕捉畫面的專業~~播報人員整合資料的能力...

最重要的是台灣能夠每一場都在電視上收看轉播...
不會像歐洲有些好比賽沒有人分享就無法收看...很可惜
樓主提出了不錯的觀察...讓我們繼續看下去!!!

c1019515

c1019515
個人積分：1696分
文章編號：50637048

1696分

樓主

2014-06-15 21:11

當然代表國家是高的榮譽，但在職業球員心中，球會才是最重要的，此外，世界盃一般足球強國的拚勁還不如一些弱隊，若是像有些大大所說他們都拚勁十足，那擁有曼聯、卻爾西、兵工廠的英格蘭或巴賽、皇馬的西班牙，應該都是多次舉起大力神的國家，但為何沒有?版上還是有需多關心足球的人，希望這區的討論能夠持久一點。

DeathSunday

DeathSunday
個人積分：77分
文章編號：50637278

77分

8樓

2014-06-15 21:27

世界盃也許真的不如職業足球聯賽來的好看.
但一日球迷基本上也不在乎吧,畢竟世界盃跟職業聯賽最大的不同
在於這是國家等級賽事,聯賽可能天天有,國家賽事四年才有一次...

排除非參賽國球迷來看
各參賽國球迷本身就已經不在乎是不是會踢得比職業聯賽好看了
當下那種愛國情操就已經職業聯賽無法高攀的

, 大家只在乎此刻是否榮耀祖國.

再回來講講非參賽國球迷.
基本上我認為一日球迷是占多數的,至少台灣是這樣.
一日球迷理論上是沒什麼在看或根本沒看過職業聯賽.
因此世界盃踢的精不精采,也已經是不重要的事情了.
大多數只在乎自己支持的國家隊是否勝出,自己喜歡的球星是否表現出眾
自己下注的球隊是否賠率勝率讓人滿意....

另外對於以下這句話...

"較冷門的國家，往往表現會比較好，因為這些球員想透過世界盃展示自己的身價"

我個人則是抱持著無法認同的想法...
即便是較熱門的國家,也不代表他們會比冷門國家來的不積極表現...
再次重申,這是國家級賽事,嚴格來說是另一種國家戰爭,賭裡子也賭上面子,就跟奧運一樣.
能參賽已經是一種榮譽了...更不用說舉國上下數千萬,甚至數億人口都寄望著國家隊能帶領他們一起奪冠