阿根廷 vs 伊朗 (第9頁)

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：50763735

1041分

81樓

2014-06-23 19:10

eason0608 wrote:
你怎樣證明除了台灣其他都是看專業??最好是歐美的都專業在看
我有必要惱羞成怒?好笑了誰輸贏我年薪又不會多10K
世足的利益在哪你知道嗎??照你講法原來是辦給專業看的
像你這種專業的才適合看~世足早就停辦了~專業哥!!

我只能說歐美人平常很常在接觸足球...甚至很多國家足球才是他們的"國球"

基本上他們的"看爽"會比大部分台灣人所謂的"看爽"來的專業"非常多"

說白點...我懂足球不算多(可能也只比你好一點點)...

跟歐美的所謂看爽的人來比...我甚至只是入門的幼幼班!

世足的利益是廣告收益...我只是建議你要看爽的話...世足不是最好的選擇

畢竟越到單淘汰賽...越接近冠軍賽...各隊的踢法會越趨於保守(這是我看7屆世界盃的感想)

這樣你只會看得越來越"不爽"

但是他們辦世足也沒規定看不懂防守反擊的好處的人不能看阿...

因為就是會有像你這種越看越不爽...卻還是乖乖坐在電視機前面罵到比完的人啊!

eason0608

eason0608
個人積分：58分
文章編號：50764130

58分

82樓

2014-06-23 19:45

桃枝夭夭 wrote:
我只能說歐美人平常很...(恕刪)

不會阿~專業哥我看的很爽阿
像伊朗就跟世足說掰了~爽
我發現你有很嚴重的自以為
自以為我越看越不爽
自以為我乖乖坐在電視機前面罵到比完
自以為足球是歐洲的國球所以"專業"的人就比較多
阿~忘記你是足球幼幼班專業哥 orz

請問你對足球這麼專業有錢拿嗎???

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：50764199

1041分

83樓

2014-06-23 19:50

eason0608 wrote:
不會阿~專業哥我看的...(恕刪)

伊朗被淘汰了就爽?

等16強你會發現怎麼還是一群這樣的踢法?

再說了...我覺得伊朗踢得很精采阿...要進攻有進攻要防守有防守

很多球隊可能還沒踢得這麼棒哩!

我發現你好像就只想吵架...你看的開心就好~~也不想理你了

PS.不然歐美看得懂足球的比例會比號稱足球沙漠的台灣少嗎?? 幫不了你

eason0608

eason0608
個人積分：58分
文章編號：50764457

58分

84樓

2014-06-23 20:11

桃枝夭夭 wrote:
伊朗被淘汰了就爽?等...(恕刪)

當然爽阿~我不屑"每場只想逼合"的球隊
我不是想吵架阿~只是你專業哥一句世足不是我們這種看爽的在看
好像只有歐美的人才夠專業才夠格看世足實在令人不感領教
所以台灣觀眾對足球沒那麼專業就不適合也不夠格看世足~受教了
當然我還是繼續爽爽看~雖然我沒你專業哥那麼專業但至少我不會看不起台灣觀眾幫不了你

阿你還沒回答我如你這麼專業到底有沒有錢拿阿?

Noisy69

Noisy69
個人積分：73分
文章編號：50764463

73分

85樓

2014-06-23 20:11

應該大家都有認真看完比賽XD
伊朗這場目標明顯就是求和，還有別忽略兩隊整體攻防轉換速度是有落差的(即使阿根廷組織一直都有問題)，看伊朗球員控球與傳導應該很明顯，所以並不是伊朗球員太聽話或太保守在看戲，而是伊朗自知並非荷蘭之輩。

4312伊朗打反擊大多是後場斷球大腳長傳或塞長直線穿越餵球，伊朗前鋒與阿根廷後衛在很短的時間內第一波攻守就結束，如果伊朗中場持續壓上勢必讓自家後場空間拉大，如果前場不幸被斷球，那不就是給了433的阿根廷前場有很好的發揮空間，而且體力消耗也是需要考量的因素之一。
況且伊朗幾次雙人快速反擊收到不錯的成效，保險起見當然繼續這樣打～

johnnyboy0915 wrote:
不知道你有沒有看完這...(恕刪)

VISIONS IN MY HEAD

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：50766196

1041分

86樓

2014-06-23 22:02

eason0608 wrote:
當然爽阿~我不屑"每...(恕刪)

有沒有錢對你來說很重要嗎??

如果我說有錢拿...你會比較爽嗎?

另外...我是說世界盃不適合只想看大比數純進攻那種只想看爽的人

可沒說不是想看爽的人看的比賽..."不適合"跟"不是"還是有很大的差距的

我可沒瞧不起"台灣觀眾"喔...我只是推薦更適合"你"喜愛比賽類型的另一種選擇罷了! 謝謝指教

這麼愛套帽子是你的習慣嗎??

神4843

神4843
個人積分：16分
文章編號：50768036

16分

87樓

2014-06-23 23:41

與其站著死不如跪著生

日本現在硬打不適合的戰術學荷蘭打法

這種打法上半場可能體能充沛還可以進球硬拼

可是拼火力終究不適合亞洲

下半場體力一掉下來後防漏洞連連

伊朗就很聰明的用鐵桶伺機反擊只要幸運來了一球接下來全力防守

這打法很適合亞洲球隊

如果日本是站者死的武士精神那麼伊朗的求生戰術或許走得更遠

淺見

z759134628 wrote:
對伊朗這種隊伍來說，這是他們的最佳晉級策略
雖然我不喜歡，但是我很認同這種策略
他們如果不擺鐵桶陣
跟阿根廷硬拼進攻，下場肯定很慘
伊朗隊也沒這種本錢
只能一直鐵桶，防守反擊
幸運進了一球，那對方就頭大了

小希才是我心中的No.1

eason0608

eason0608
個人積分：58分
文章編號：50770572

58分

88樓

2014-06-24 8:35

桃枝夭夭 wrote:
有沒有錢對你來說很重...(恕刪)

對我沒有很重要阿~只是想知道專業哥這麼專業有沒有錢拿而已XD

從你的言談不難發現對足球有自以為的專業跟見解才會不經意的瞧不起

你所謂的台灣非專業球迷~講好聽點是建議看別的運動或賽事

其實之前專業哥不是就清楚表達"世足不適合看爽的人"

怎會是我扣帽子勒??麻煩自己從頭到尾看你自己的發言

我只是要強調看世足大部份都是看爽的你可以扯到歐美觀眾都很專業

那我想請問亞州觀眾算不算專業?亞洲光大陸人會比歐美少?

非洲觀眾算不算專業?有些地方連電視都沒有別跟我說對其他國家球員都認識都很專業?

我個人認為專業的定義是至少對各國的球員認識一半以上~不是你自以為國球的國家就算專業

那我想問了阿~台灣的國球是棒球那台灣"專業的觀眾"會比一般觀察多??

別傻了世棒開打還不是一堆"看爽"+"挺國家"+"簽賭"的在看~這樣舉例懂不懂??專業哥

都看了七屆世足代表年紀也不小了~別在硬凹了~後面我就已讀不回了

eason0608

eason0608
個人積分：58分
文章編號：50770669

58分

89樓

2014-06-24 8:43

神4843 wrote:
與其站著死不如跪著...(恕刪)

非常認同你的說法

個人比較欣賞轟轟烈烈的走法~雖然不敵但至少精神可嘉

茍且偷生或許能多撐一陣子~遇到後面那些強國還是只能挨著打

神4843

神4843
個人積分：16分
文章編號：50774303

16分

90樓

2014-06-24 12:04

日本世界杯都還沒回家就在物色教練了

四年前岡田武史的4141防守陣進了16強雖在最後敗在PK 不過那非戰之罪

這屆改成進攻足球號稱新世代的最強日本隊成效有待評估

亞洲球隊還是適合保守打法身材體力技術皆不如人只能穩紮穩打了

香川不要在睡了再遊魂下去日本就要回家睡了

小希才是我心中的No.1