eason0608 wrote:
如果你要以密度論~那...(恕刪)
補充
伊朗前一戰0：0逼和奈及利亞，奈及利亞表示，球的後面總是有11名防守球員，昨天伊朗重施故技，阿根廷在正規90分鐘雖然有18次射門，就缺臨門一腳。
原來伊朗前一場也是同樣招術~哪一天遇到同樣想法的隊伍乾脆在自家半場盤球等時間到就好了
每場都要逼合是跟人家踢什麼世界盃阿
禁區塞滿了8-10名防守球員，以你表示的"球員密度"(？)來看，
還有小組控球傳導空間嗎？(連巴薩都認栽)
加上後防撤的很深，完全不讓你有打身後的機會，只剩禁區外抽射與兩翼吊中搶點的方法，
但阿根廷的制空能力本來就不優，自然把握不住，到最後只能多嘗試遠射，然後梅西做到了。
另外阿根廷後防一直都弱弱的，被這種戰術驚險反擊是料想的到的...
單看伊朗的戰術執行的確很成功，打防守反擊是面對實力差距較大球隊的不二法門，
只是不免讓球賽有時變的比較悶。
es4241 wrote:
是這樣的嗎?
下半場幾次防守反攻,
都是阿根廷球門驚險撲救下來(已強力射正).
代表伊朗大部份球員在後半場沒錯,
但阿根廷球員也都塞在同一個半場,
球員密度一樣沒吃虧,
沒進只代表控球能力太差
(或伊朗斷球能力太好).
VISIONS IN MY HEAD
eason0608 wrote:
補充伊朗前一戰0：0...(恕刪)
我一直認為各國參加世界盃是為了爭取冠軍...而不是為了娛樂觀眾
我想如果你想看華麗的腳法和漂亮的默契配合...可以選擇名門的俱樂部球隊看
看久了商業化的NBA或MLB...似乎很多人以為世界盃也是讓你看爽的!
每一支球隊的實力都不一樣...也不是每一支球隊都能用攻擊代替防守
伊朗就算全部擺防守反擊陣勢...只要能打出成功的戰術配合
我都會很欣賞他們的打法...儘管真的是比賽過程少了進球的激情
但是卻多了戰術配合的專業領域
說真的...只是想看爽的人...世界盃真的不適合你們!
球員們是想拿大力神杯的...而不是負責踢你想要看的球風
(重申...你想看喜歡的球風...歐洲很多名門球會可以讓你慢慢選)
雖然你要他們不防守完全攻擊他們也不是做不到...
但是只要能晉級...你叫他們做什麼髒活~我想他們也不會有第二句話!
內文搜尋
從 APP 打開
X