jjwares wrote:
在電腦看不錯，但他...(恕刪)
２０００年小組賽出局的傳統勁旅是：德國，英格蘭（葡萄牙，羅馬尼亞晉級）
說真的在有最佳第３名的４個名額下，傳統強權要小組就出局的機率越來越低了。
而我覺得這屆，最有可能小組賽出局的是英格蘭。
危心一刀流 wrote:
這幾年全世界都缺好...(恕刪)
德國第一場比賽也是打無鋒
無鋒陣應該算是巴薩開創的潮流, 這也是陣勢打法搭配的結果, 人人皆鋒, 不過夢二隊也不是這樣打的, 還是靠Eto 鋒線上攻城拔寨, 夢三就真的整個中前場人人可開殺. 過渡到國家隊板鴨也是中場人才太多
以前442的時代好像已經過去了, 現代足球風格不太崇尚前鋒進攻, 球隊防守深度拉很大, 還會配置中場絞肉機,
一隊打單前鋒, 就是多一個中場回防, 多一個人回防, 就是多一個包夾, 前鋒單兵作戰的能力就被限制住
板鴨近年來對於前鋒的定位, 幾乎就是站樁用, 但既然我又打傳控, 那還需要站樁前鋒何用, 就乾脆無鋒
德國隊勒夫也是這樣打無鋒陣, 幾乎是主流了
當世兩大頭牌, 皇馬C羅已經不會過人了, 幾乎都是快速防反的進球及門前搶點, 巴薩不用說傳控加上超強的中場來回斜傳打穿, 梅球王能力不說舉世第一
近幾季大英糙進球也差不多都是防反, 很少有技術能力表現的單前鋒個人能力進球 (天外飛仙的進球倒不少)
不過萊萬對皇馬的大四喜真的是個人能力出眾, 有相同強大個人能力的大概只有烏拉圭素雅及大奉先
現在球對配置比重還真的是中場大於前鋒, 可能要等個十年新的前鋒人才成熟爆發吧
所以也才會有馬球王剛出世時被稱為"亨利第二"這種名號.... 亨利都當評論員多久了
，防反打的比利時不要不要的，Conte戰術執行力
賽事highlights
其實不是很喜歡無鋒陣....
或是說現在沒有隊伍可以踢出真正的無鋒陣
就像現在的NBA
因為球員素質越來越全面
導致中鋒式微,越來越多球隊用大前鋒扛下禁區
甚至這兩年勇士帶起來的三分跟小球戰術的趨勢
以往前鋒後衛中鋒的角色已經越來越模糊
再回到足球的無鋒陣
其實個人覺得無鋒陣是所謂的9號半球員3.0版
說到9號半不外乎都會想到Robert Baggio,Totti這些義大利名將
因為這類型的球員跑動範圍大,傳球視野佳,又有出色的死球攻擊能力
可以協助中場盤帶,有機會也可以前插攻擊球門
可以把場上的戰術層次帶出來
那這樣想都不用多想
這種全面型的球員越多越好
但是前鋒中場都可以打
不代表可以同時間扮演好這些角色
如果這些球員越來越多(或是教練蓄意培養或是仿效)
就變成後來越來越多的的4231(9號半球員2.0版),當然也有人說根本沒有所謂的4231骨子裡來還是433
但是不外乎是希望可以增加更多的前場壓制跟盤帶,確實掌握控球比
再憑藉球員間的換位配合製造攻擊球門的機會
並且最重要的可以把戰術的層次做出來
後來西班牙再次把這個觀念發揚光大為現在大家熟悉的巴薩無鋒陣
強調中場快速的小組盤帶傳球,最大化控球比
但是不要忘記巴薩有Messi跟Neymar吶
再進一步分析巴薩的進球數據
還是集中在少數幾位指標性攻擊手
而不是「人人皆鋒」
去看一下2010年西班牙世界盃封王的數據,七場進球8顆
相比於2006年義大利封王的10顆,2014年德國封王的18顆
無鋒陣真的是勝利方程式?真的可以發揮人人皆鋒的效果??
雖然很多人都說德國勒夫也崇尚無鋒陣,也拿下世界盃冠軍,進球數也很多
但是事實真是這樣?勒夫的無鋒陣比Bosque強?460是未來足球戰術的指標?
真是這樣?
2014世界盃除了小組賽對葡萄牙4:0之後
對迦納 美國 阿爾及利亞 法國 其實都踢的很掙扎
逼得不把Lahm調回後腰扮演熟悉的發動機角色才明顯在後面的賽事串聯前場
而且不要忘記德國隊的18個進球有七球是屠殺沒有Neymar的巴西來的...
對上Messi的阿根廷,6比4的控球比也沒有佔上多大便宜
其實都證明傳統的前鋒角色對於攻擊球門還是不可或缺的
無鋒陣不管是460或是4231或是433,真的沒辦法取代傳統前鋒角色而做到完全的無鋒
在最後的傷停階段,勒夫也還是選擇增加前線的攻擊能力,把可以跑動的都調上去
在有限時間進由最大的跑動衝擊球門
這不是傳統的前鋒突進翼鋒邊路突破的攻擊模式?
也才會有Gotze的一戰成名
雖然現在大家提到他都不會第一時間想起他的進球,而是他年輕的 野性的 毫不修飾的....痾
年輕真好啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X