• 7

荷蘭范總轟FIFA:季軍戰沒意義

從很多方面來說季軍戰都有它的意義,尤其如果各國足球名次是按照積分來算的話.
另外來說,第三名與第四名是另外一種技術的展現與面子之爭,誰會想要連輸兩場?
此外以現場與收視票房來說,大部分觀眾也想看看是荷蘭比較強還是巴西比較強吧?
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
對於高爾夫這項運動來說,連第二名都是沒有意義的。。。。

對於台灣來說,能打世界杯就很高興。。。

至於世界盃的第三名重不重要 !

那可以視作冠軍戰前的【墊檔秀】

德國可是比阿根廷多休息一天

不來個季軍戰,等冠軍戰就冷了。。。

對賭盤來說,也多一場可以抽水。。。
Kevli wrote:
但我只有一個疑問,這句話你荷蘭為什麼不在世足開打前說
要在輸掉四強賽後才開砲?

打球髒又假摔就算了,最後連風度也沒有
真是另人討厭的國家隊...


那是教練比較有話直說,跟風度也沒什麼關,你也不用批到整個荷蘭隊上吧

真搞不懂 臺灣人到底有多清高呢,犯規ˋ假摔都不能容忍??(指那些開口閉口荷蘭多髒多髒的人)


足球先生C羅 就是假摔王,內馬爾也是本屆假摔王,本屆的巴西還是踢球最髒的,所以踢球髒被德國血洗活該??

囧野人 wrote:
然後要求FIFA大會制度改善之後才參加比賽?
除了假摔+踢球髒這些技能以外...
再加上一項馬後砲最會...可悲的國家!!


臺灣有資格罵人家是可悲的國家??~~荷蘭這國家有冒犯到臺灣喔(殖民之仇
大部分職業運動都是沒有第三名的
但是世界盃畢竟還算是業餘組的
第三名勉強還是有點必要啦

eric_8800 wrote:
對於高爾夫這項運動來...(恕刪)

高爾夫的賽事 誰說第二名沒意義?
PGA/LPGA
每個名次都有績分....
然後靠積分來看排名的...
要不然以前曾雅妮的排名第一怎麼來的?
真是夠了
個人認為意義的定義在於民族心態吧,倘若荷蘭認為參賽沒拿到冠軍什麼都不是,確實季軍賽只是浪費體力跟時間;但若得到季軍獎金多了一大筆,為了錢何樂而不為去爭一下呢?

YangLC wrote:
個人認為意義的定義在...(恕刪)


季軍比殿軍多兩百萬美金的獎金,但那麼多人分,大球星大概看不上眼.

YangLC wrote:
個人認為意義的定義在...(恕刪)



你認為來參賽的球星是為了獎金來踢....COME ON!!

每個來參賽的...除了落伍的國家隊以外!!其他每個球星年薪都多少...這點錢他沒幾天就花光了吧!!


拿金盃就是代表攻頂成功~~~那個是用錢也買不到的!!
前四強應該要每隊都較量過

也就是比賽6場

再來比積分比較公平

也可以帶動收入

timberelf wrote:
前四強應該要每隊都較...(恕刪)


這倒是個好方法

不過,首先反對的絕對是球員!

啊....是要累屎我逆
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?