• 7

其實世界盃不好看

梅西、C羅、伊布....這些曾經在賽場上叱吒風雲的選手們,到了FIFA為啥沒有好表現。
那是因為俱樂部都幫他們量身打造戰術,回到自己的國家。那些環境因素早已被消滅不存在了。
希望足球改天弄個明星賽!想看超華麗陣容打造起來的艦隊!
例如歐洲明星聯軍打歐冠第一名。辦場慈善賽也不錯!!

chairslin wrote:
梅西、C羅、伊布.....(恕刪)


世界杯不到十六強確實不如歐洲杯或歐洲冠軍杯好看
原因是魚暔球隊太多。除了荷西 英義外程度差異太大
比分沒有懸念 倒是哥斯大黎加表現驚奇 。這屆巴西沒有特別
出色阿根廷沒有打出該有水分 歐洲隊或許有一搏冠軍機會。
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
或許
四年一次的世界杯怎麼樣也比不上每年都有的歐冠好看
可是
為什麼說道1986年的世界盃
我只會想到阿根廷馬拉度納
有人可以告訴我1986年的歐冠在踢什麼東西嗎?

同理
1998年世界盃法國席丹
2002年世界盃巴西羅納度、德國卡恩

我的感覺是
偉大的足球員如果要被世界認可稱為一代球王
絕對是看世界盃的表現絕不是歐冠
只是單純探討比賽內容而已,不用講到一些歷史定位、愛國心等等,太遠了,小弟文中並沒有否定世界盃舉辦的意義,每場我也都看,會發這文是有感而發,想讓一些四年一次球迷知道,還有更多優質的聯賽可以看。

至於為什麼你只記得世界盃的人,很簡單,在足球沙漠的台灣,你只能聽到世界盃的消息,德甲、西甲、意甲、法甲、荷甲、英超,這些訊息除非你是球迷,不然你是不會知道的,梅西連續四屆世界足球先生,這樣的歷史定位,不差一個世界盃。

以足球來說,台灣人大多只知道比利或貝克漢,但對於葡萄牙尤西比奧、荷蘭告魯夫、鮮少聽說,聽過西班牙卡西拉斯、德國卡恩,但對於蘇聯雅辛聽都沒聽過,搞不好認為世界最強門將是若林源三,所以世界盃的定位有,但沒有想像中那麼大,就當作是足球界的四年一次大拜拜,好比你要看最強野球,當然是MLB,而不是棒球經典賽。
加一

梅西就算拿在多最佳球員 金球 金靴

都比不上大力神杯的加持

C羅身價再高

魯尼進再多球

沒拿過大力神杯 全都是屁

現在希望無冕王荷蘭拿個金杯啊
hawchyuan wrote:
偉大的足球員如果要被世界認可稱為一代球王
絕對是看世界盃的表現絕不是歐冠
小希才是我心中的No.1
世界盃對於很多國家是是無限的光榮!!~
特別是英格蘭,每屆的世界盃,都是背負著整個大英帝國公民的期望!!~

最閃耀的足球明星~貝克漢
有哪個足球名星能比他紅????
上一屆的世界盃,就算帶著傷也要上場,一直到撐不住才被換下場
輸球時,直接是放聲大哭!!~

只是台灣對足球還是一個很陌生的運動
國家是主要是培訓棒球,足球在台灣非常冷門
無法感受那種激情!~
純粹是跟潮瘋世足而已

別把世足當成美國MLB,
棒球?全球才多少人收看,何必拼命
但每次英格蘭都讓人失望了,陣中不是英超好手如雲,但怎麼會表現只有如此?

至於小貝,在台灣很紅,是因為跟嗆辣妹綁在一起上新聞及長的帥,他的踢球技術你大概只能想到自由球,其他部份,我個人認為吉格斯比他全面好多了,這是一個從紅魔坎託納飛踢水晶宮球迷就開始看英超的人感想。

c1019515 wrote:
但每次英格蘭都讓人失...(恕刪)



不好意思耶~

個人對英格蘭最近比較有印象的是雙德~



--------------------------------------

其實大家多半各有所好~

想太多無益~

盡情享受世界杯的盛宴吧~!!!


"Happiness only real when shared."
c1019515 wrote:
我來講講這個論點給大...(恕刪)


世界杯是代表國家,四年才一次,就算給你拿冠軍獎金
也抵不過球會踢四年的薪水

有錢的球會,是把所有強者買過來,一起踢球,默契有是肯定的
跟國家把強者弱者放一隊

台灣島不重視足球,所以照你的邏輯,台灣島也不需要每年拿2流的棒球隊出國比賽了, 因為根本不好看阿!!!連職棒都不好看,更何況國際賽事


話說,為什麼日本隊 都不派大空翼來踢球呢??

c1019515 wrote:
至於為什麼你只記得世界盃的人,很簡單,在足球沙漠的台灣,你只能聽到世界盃的消息...(恕刪)

其實....不論英超,西甲,還是歐冠盃...台灣都看的到...
想看的就去看~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?