• 10

咬人?

ivan wrote:
別的運動會有咬人的犯規嗎??鬥狗??哈哈哈???


NBA有抓蛋的,有伸腳讓你翻腳刀的。

都是要讓你一次離開球場好一陣子的狠招。

棒球的故意觸身球,或是亮腳底滑壘也是狠招...有時候一次就是1~N個賽季回不來就是。

咬人真的是小家子氣的招式~不過嘲諷效果200%。
蘇亞雷斯應該被紅牌 -> 裁判沒看到. 事後證據無法證明是故意還是無意衝撞.
義大利少一個點球 -> 烏拉圭也少一個, 卡瓦尼在禁區被放倒.
saga0530 wrote:
我的意思是裁判偏一邊
蘇亞雷斯應該被紅牌
義大利少一個點球
兩回事...

新米少尉 wrote:
NBA有抓蛋的,有伸...(恕刪)
這些都是鑽規則漏洞而已~~

但是大抵上還是在該運動會出現的動作

張口咬人我想這應該是野蠻的不文明舉動吧?

沒運動精神也不尊重人...

已經是累犯第三次了...證明他是慣性如此改不掉了

我認為要終生禁賽!

桃枝夭夭 wrote:
這些都是鑽規則漏洞而已~~
但是大抵上還是在該運動會出現的動作
張口咬人我想這應該是野蠻的不文明舉動吧?
沒運動精神也不尊重人...
已經是累犯第三次了...證明他是慣性如此改不掉了
我認為要終生禁賽!



您的見解獨到,小弟佩服。

liverpoolian wrote:
這種球都還好 你要不...(恕刪)

那場真的很跨張,有幾個選手剛替補上場幾分鐘後就躺著出去了
還是要看國際足總調查結果. 可能會詢問當事人意見.
比較不利的是前科累犯(咬人帽子戲法).
(席丹馬特拉齊事件是罰金加禁賽三場, 若是咬人前科英超禁賽十場, 荷甲七場)


這種事不要發生最好, 一旦發生該重判還是舉重若輕帯過足總也很煩惱吧.
蘇神不要再拿自己的球員生涯開玩笑了好嗎!

桃枝夭夭 wrote:
我認為要終生禁賽!...(恕刪)
新米少尉 wrote:
您的見解獨到,小弟佩...(恕刪)

個人覺得你的見解才獨到呢~我一向佩服的緊...不敢仿效~~

就這麼說好了...一個強暴犯被抓進去關了2次之後

再放出來依然還是故態復萌...你覺得這個強暴犯在被抓進去要不要再放出來?

PS.我在你的言談中真的感覺你還蠻欣賞蘇牙這個球員的...如果是錯覺請跳過不用理會
桃枝夭夭 wrote:
個人覺得你的見解才獨到呢~我一向佩服的緊...不敢仿效~~
就這麼說好了...一個強暴犯被抓進去關了2次之後
再放出來依然還是故態復萌...你覺得這個強暴犯在被抓進去要不要再放出來?


您的見解真的是獨到,這事都可以連繫到強暴犯上了...

您怎麼說怎麼算吧~

桃枝夭夭 wrote:
PS.我在你的言談中真的感覺你還蠻欣賞蘇牙這個球員的...如果是錯覺請跳過不用理會


小弟欣賞他身為足球員的能力,球品不好這點,他該怎麼罰怎麼罰吧。

不過小弟不會把這種事跟強暴連結在一起就是~
新米少尉 wrote:
您的見解真的是獨到,...(恕刪)

不然勒??

咬人是很文明不暴力的舉動嗎??

強暴難道跟咬人不同? 不都是人類原始的攻擊行為嗎?

只是輕重之分...本質上卻沒有什麼差異

我認為一個球員就算球技再好...個人行為舉止已經到了不尊重自己及他人

更甚者在足球運動的聖殿做出不尊重這個運動的行為...

都不足以稱自己為足球員!

所以我才覺得你對烏拉圭有特別的偏向...咬人這回事都說得雲淡風輕

真是好諷刺...好好笑!
蘇亞雷斯咬人並不意外阿!早在荷甲,英超都有發生過,牙擦蘇的美名不是空穴來風的阿!
就等著看國際足總會不會賽後懲處他啦!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?