紫焰天蠍 wrote:
制定教材,球具,球場,不用錢??
草不用澆水就活?不用除草?球門,球網,劃線的石灰粉
教育部印體育課本不要書冊費?
球具,場地天上掉下來的?
現在是連基本的推行運動都沒做,單叫民間撐起職業隊的費用
這那是一個政府該有的作為?
不要把推廣運動變成口號,什麼都行,足球推廣有難度,至少
推動其他運動項目吧,政府該做的事,卻叫民間來@@?
從沒看過那一個已開發國家對運動投注的動力這麼弱,這麼被動...(恕刪)
一切隨風去 wrote:
首先你要搞明白一點，推廣和發展體育運動是政府的一項任務，所謂的教材這些能有多少錢？球場不需要專業的，綜合性體育場總要有的吧。一般的人踢並不需要很好的草坪，草的保養也是一大筆錢。球具，政府還管這些？平時不都是自備的嗎？
政府要做的應該是普及和推動，你見過由政府主導的某項體育職業賽事？
最好的是推廣方式是跟教育結合起來，這也是美國體育的成功之處。
紫焰天蠍 wrote:
我針對紅字來回應你的盲點
首先你自己就讚同了發展體育運動是政府的任務,卻又說政府還管這些,那這
屬於政府的任務倒底該不該管??不覺得你的語意充滿矛盾嗎?
球場再怎麼不專業,那坪數,植草依舊是燒錢,草會生長,除草機,汽油都不可少
如果你有心要手工除草,我佩服你!!
推廣教育不是從政府出錢,那誰出,你不用這麼早就跳到職業球隊的模式下來談論各經費的需求
你討論的這些都言之過早,連個影子還都沒成,就發展到職業球隊,你以為一步登天嗎?
先前跟你提到的那些全是起頭的作用,不由政府來做,各縣市場地,教練,教材
你真的覺得便宜嗎?民間有那個時間金錢嗎?
先跳脫你的思維吧,因為台灣連個形都沒生出來,你冒然地套用職業隊的經營,你漏掉太多
必需的工程,反而不切實際!!...(恕刪)
一切隨風去 wrote:
你沒看明白，也許是我...(恕刪)
edson.k wrote:
我很好奇一點，為什麼台灣人什麼都要說，政府不推廣，政府不推動，什麼要靠政府
大家都知道，日本的籃球屬於二級運動，沒有職業沒有太多的政府補助只靠籃協以及贊助商，也能拼到亞洲頂尖
反觀日本足球發展的歷史，也是相同，依靠稀少的政府資源，以及足協內所有人的合作，配合贊助，配合基層
一步一步地把足球發展到現在亞洲最強，世界也是頂尖的足球強國，連中國大陸如此瘋迷足球的國家也望塵莫及的地步
日本靠的是JFA有系統的運作，所有教練．球員都是進行同一套的系統來做循序漸進的練習，這是大陸網站但是他寫的也很詳細關於日本的足球發展以及計劃按這裡進去
體育發展本來就不會是政府的問題，而是民間單位如何去推廣，塑照出明星，才能吸引人去觀賽，去共襄盛舉
拿棒球來說義大犀牛為什麼場場爆滿，因為曼尼，沒有曼尼的話有人想過義大會吸引那麼多觀眾嗎？
台灣足球要發展，需要的是成績，但更需要球星，沒有球星，沒有崇拜的偶像，任何事情都無法發展
足球需要草地？我不認為．一顆球．一塊空地．兩三個朋友，就可以玩得很開心
把問題推給政府，推給場地的人只了解足球表面，不了解精隨，有許多落後國家的球員不是靠有系統的訓練而是在貧民窟闖出一片天的，台灣往往只看成績不重培育，就跟台灣的產業一樣只重獲利不重開發，這也是問題所在，沒有培育新血就沒有成績，什麼都只看獲利才願意出錢，這樣發展得起來才有鬼，日本是台灣最好的借鏡，過去"中華民國"也打進過世界盃甚至也有打進去決賽圈，日本曾經也是足球沙漠幾乎國民只打棒球只看棒球
為什麼風水輪流轉，因為台灣體壇就是封閉，不接受外援，不聽取建言，不求進步，台灣發展不起來的原因不是政府，而是在足球界打滾的人，雖然近幾年足球運動開始有復甦的跡象，但是還要時間，也需要所有愛好運動的人來支持．
當真正了解足球后 就會發現足球之美 是任何運動都比不上的美麗以及藝術 也是為什麼全世界風靡的原因..(恕刪)
從 APP 打開
