ovkgod wrote:愛爾達拿轉播權要賺錢...(恕刪) 這位網兄是不是誤會了什麼,關於愛爾達跟中華電信怎麼談世足轉播金,這是一件事情,然後愛爾達自己的OTT服務是用誰的平台怎麼跟對方談費用的是第二件事情,至於我們今天在討論的是中華Hami Video提供的世足轉播收看,這是第三件事情。關於第三件事情Hami Video並不是"免費"提供給使用者觀看世足轉播,而是要"付費"收看,所以中華是有營收的,越多人看他賺越多,如果一開始就是免費的可能還會被砲轟的比較小一點,所以並不是如你所想的中華免費提供服務給愛爾達,畢竟,他可是中華電信阿,怎麼可能這麼佛心無償提供服務,如果中華是一間這麼願意花大錢投資的公司,我想不會到今天MOD還無法完全取代第四台。
中華永遠都花大錢投資啊,你以為遠通電收是怎麼來的。一開始是中華電信花錢建置,測試,然後政府就給遠通了,這你知道嗎?中華不能取代第四台,保證不會是不花錢什麼的,它是官股公司,就只有這個原因。BUE78 wrote:這位網兄是不是誤會...(恕刪)