【麵包超人】 wrote:
台灣有能力的健將都...(恕刪)
要成立職業足球會不會想太多
光中華職棒都快打不下去
台灣市場小
就算成立職業也不一定會培養好的選手
重要的是台灣政府不重視體育 沒從下扎根
wesho wrote:
要成立職業足球會不會...(恕刪)
台灣市場小，原因應該是台灣人對體育 ( 賽事、及個人運動 ) 興趣缺缺，經過社區看民眾客廳播的節目都是鄉土劇、政論名嘴秀，很少看體育轉播。
另方面，一般民眾收入，比起日本歐美，台灣算是低薪，自然是捨不得拿錢買票看球。
歐美民眾工時短、薪水高，有錢有時間到城市中心看職業足球、棒球、籃球。
以美國來說，芝加哥同時有職業棒球、籃球、橄欖球，票房也夠。他們國家人民工作之餘，就是看球；台灣民眾的興趣比較多元，逛夜市、看鄉土劇、唱歌、迷政論名嘴，有體育興趣者少。
所以，人口數不是重點， 人口結構 ( 消費習慣、收入 ) 才是關鍵。
不知是否正確？
還請多多分享指教。
wesho wrote:
要成立職業足球會不會...(恕刪)
國際上建立職業足球聯賽已經成為大的趨勢
這也就是很多身體對抗遠不如我們的國家隊，在近些年接連趕超的原因了
但是以台灣目前狀況 我也不認同盲目跟風啦
因為台灣沒什麼足球風氣和基礎可言，靠什麼去養一個高度職業化的聯賽？
建立了又會有多少買票入場的觀眾？
最典型的案例就是對岸「職棒」聯賽 中國沒有任何棒球群眾基礎，但是卻執意要成立職棒
雖然大搞宣傳工作，但是搞到現在，已經10年了完全沒有發展 中途還停辦幾年
球員是最普通的工薪階層收入，入場觀眾不足1000人
前些年到中國，和他們聊天有聊到棒球，他們完全不知道自己還有棒球聯賽
更好笑的是，認為「紅葉少棒」是某個台灣黑道幫派旗下的殺手組織
中國這麼大的市場耶，運作包裝了10年都沒有進展
我覺著即便要建立職業足球，現在時機還遠遠未成熟
首先要先培養台灣足球基礎和民間風氣
如果這兩項沒有，台灣職業足球不過是大陸職棒的翻版而已啦
wesho wrote:
要成立職業足球會不...(恕刪)
古巴與上個世紀的日本，國內到處都看的到打棒球的人。
這兩國跟台灣一樣有職棒，也是地狹人稠。
但為什麼台灣境內就看不到幾個打棒球的群眾？
職棒是台灣最多人看的運動，卻無法帶動台灣人實際參與棒球運動的人口？
這樣的現象真的很奇怪！
反觀台灣沒有職業馬拉松，ＳＢＬ則是沒多少人看。
台灣的馬拉松選手，籃球隊也沒有顯赫的成績。
但台灣最多人參與的運動卻是馬拉松和籃球！
請問一下這些項運動在台灣算是發展的好還是不好呢？
所以不能因為職棒在台灣發展的不好，就下定論職業足球一定也發展不起來。
只能說是台灣人普遍不熱衷棒球，只是媒體大幅報導下而從眾的現象。
黃色小鴨，武陵農場賞櫻不都是媒體報導下從眾的現象。
去看看就好，反正看一下又不會花力氣，耗體力～
如果黃色小鴨從１９９２年就開始擺，到現在還會有人看嗎？
且將來台灣職業足球就算票房不好，但能帶動足球風氣，讓台灣各個公園，球場都有人踢足球，這也算是對台灣足壇有貢獻了。
wesho wrote:
要成立職業足球會不...(恕刪)
單車、馬拉松是商業化包裝，完成者有獎牌 ( 我也有數面半馬、3k、10k 獎牌 )，滿足國人收集獎牌心理，也有帶動國人健康有氧風氣，但報名費不便宜，等於兩場職棒內野門票。
雖然單車、馬拉松的技術門檻低，但有些是「越級打怪」,跑的很勉強，抽筋也是有發生。
單車運動也帶動國內自行車工業內銷。
足球方面，越南、香港、東南亞是受英國殖民文化影響，所以他們迷足球，英國有名的足球明星是貝克漢。
所以，假日會看到外勞騎單車去踢足球。
上個月，打網球時，有一位爸爸是帶子女 ( 一個國小一的男孩、一個是幼兒園的女兒 ) 到球場，這位爸爸讓小朋友在球場旁公園休憩區踢足球，看到小朋友踢足球很輕鬆。
請教：足球有什摩運動傷害？
家人需要減肥運動，想要兩兩互相傳球。
台灣的羽毛球、網球也是有族群。
足球賽事要推廣，大家都出點子，期待相關主管機關能夠看到01討論。
內文搜尋
從 APP 打開
X