• 45

一直很好奇為什麼台灣人不愛足球?

世事多變化 wrote:
>>大陸關注棒球的人實在是少的可憐,可以忽略這項運動。

>>問這個問題很正常,因為大陸、日本、韓國、香港、東南亞各國都愛這項運動,台灣不愛顯得很突兀。



↑這些都是網友跟你長篇大論解釋為什麼台灣愛棒球之後你說的話吧?有尊重嗎?

喔~~~~原來是欠缺教養到不知道自己行為不尊重人了!

真是怪,來01的中國網友不算少,就你上來發一些專門引發別人家矛盾的貼文!
...(恕刪)


請問這兩句有什麼不尊重的地方,
大陸本來就很少人關注這項運動,在大陸幾乎是所有人都忽略不會去關心的,有問題嗎?
周圍地區都愛這項運動,台灣不愛不顯得突兀嗎?我是說我問這個問題的原因,跟討論有關嗎?下面有人說了歐洲人也經常問這個問題,這就說明我問的問題是個很正常的問題,很多人都存在的疑問。你是不是也要說歐洲人也不尊重台灣人呢?

我發問問問題也不可以了?討論就不能有衝突了?必須聽某一方的?難道不管對方說的是什麼我都要點頭同意才是尊重嗎?



一切隨風去 wrote:
周圍地區都愛這項運動,台灣不愛不顯得突兀嗎?...(恕刪)

在資源貧乏的年代
棒球的模式可以有石頭有棍棒就可玩

dumby wrote:
在資源貧乏的年代棒球...(恕刪)


一個皮球就可以了,我小時候也沒足球的,就是一個普通皮球,然後用擺兩個磚頭當球門,這麼踢的。

其實只要喜歡,都會有辦法的。

你說的是一個原因,我前面也提到了,日本,韓國和美國都在大力發展足球,這又是一個問題。
一切隨風去 wrote:
任何運動的發展都要先...(恕刪)


這個普及的意義不是大家一頭熱就好,是要真的落實到最基礎。

不好意思,光這一點,我想中國的足球,跟台灣的棒球都還有很長一段路要走。
(事實上,中國的足球要走的路更長,因為對手更多更激烈....)

兩岸都有一個很類似的心態,就是把運動競技本身要套上國家民族情感,於是比賽的勝利與否變成國家體育發展的唯一方針。在這樣的心態下,針對少數精英作專業化,壟斷化的集中訓練,以期能在國際比賽中獲得好表現。

這種方式,對於部份運動可以收到成效,但對根基深厚,技巧觀念都影響巨大的部分團隊運動,卻很難達到其效果。於是乎,即便中國有數十億人口可選拔優秀選手,有充分的資金可以培養他們,但是整體水準仍達不到某些小國例如比利時、瑞士等..

這樣的發展還造成整個體系中有很大的弊病,因為人民狂熱,所以容易簽賭等不法行為盛行,又因為選手訓練一味強調勝利,對其運動精神要求不夠,於是中國的足球,跟台灣的棒球,假球弊案叢生。

所以我提美日的發展,特別是美國。實話說,美國並沒有大力發展足球,他們政府沒有重金投入發展足球學校,或是把小選手集中起來訓練,取而代之的,是從學校出發鼓勵發展各地區的比賽。現在美國的小學幾乎都有好幾隻足球隊,一到週末每個社區或是學校足球場都能看到一群群小朋友在比賽。這也造就一個有趣現象,美國人還是不愛足球,電視看不到幾場足球比賽,美國人幾乎不認識任何職業足球選手,但實際下去踢過的人很多。甚至可以說在高中之前,許多美國學生曾經親身參加過這種運動。雖然因為風氣不盛導致許多人在升高中以後就中斷或改換到其他運動,但是深厚的根基仍然幫助他們國家的足球運動持續成長。

所以講到台灣的足球,如果還是想要用這些速成不實際的法子發展,我想可以免了。
(例如前總統所謂的送小朋友到巴西去....)

只有落實,運動才會真正在社會中生根,才能真正讓運動發揮他對社會的正面效果。如果只是把運動拿來當國家虛榮,就算能有一時風光,也不會是長久的.....

TEXAN wrote:
這個普及的意義不是大...(恕刪)


大陸的足球更慘,主要是過時的體育制度和外行的干預,主管體育的領導都忽略運動的本質,把體育當政治搞,想搞精英體育,可是呢?足球人口是急劇下滑,成了現在這種狀態。

體育應該普及基礎,沒有基礎不要想有精英,最好是體育和教育結合起來,在喊了這麼多年後,大陸的足協領導終於認識到了這個最簡單的問題,知道這個是急不來的。

大眾的普及和發展職業體育才是正途。
一切隨風去 wrote:
大陸的足球更慘,主要...(恕刪)


不用管那些民進黨支持者了 它們看到大陸人士就會發瘋!!! 直接忽略就好!!!

回答你的問題吧!!!

說實在台灣 玩足球的門檻比較高 高在技術需求難以精進!!

而技術不到達某一門檻 (而且需要很多人同時達到某一門檻) 在互相對抗時才真的能達到

好玩的程度 意思比賽踢起來 是有來有往 而不是 起踢給我 我踢給你

非隊友的兩人 再互傳(誤) 因為技術低而無法達到TEAM的效果!!!

踢兩下就會覺得無聊 不會再有興趣玩!! 雖然它只要一顆球就可以給很多人玩

我小學時就這樣踢過 真的有點無聊!!

到大學時因為學校辦了足球比賽 因為某個國內有執照的足球裁判當年正好當學校的

體育組長 才會辦這樣的比賽 加上正好我們班都一堆不愛念書的 就開始參加比賽啦

踢個兩三場下來 整個TEAM才漸入佳境 踢出來真正有進攻 有防守的比賽出來

那才是正正感覺足球好玩得開始 不要跟我說 三對三 還是 五對五

還是11對11才好玩 要能踢出興趣的門檻真是太高了 而且至少要有幾人的技術要達到

相當的水平 不像籃球或棒球 用手!!本身協調性佳就很容易進步!! 加上 2對2

或是3對3 就可以很好玩了!! 足球不容易!!

說實在 這三項只要有比賽 我都是主力 但是足球技術確實是最難以精進的

加上它耗費的體力 及 運動傷害也是最大的

再加上沒有誘因 棒球雖然當初紅葉少棒以有點違反道德的行為起家卻激起了台灣

後續對棒球的狂熱!! 必竟無名小卒打敗世界冠軍 這個標題之下 任何一個項目誰能不瘋狂

如果今年中國大陸能拿下棒球經典賽世界冠軍在加上媒體的炒作一些明星之下

明年開始搞不好棒球就變成最受歡迎的運動也說不一定 因為台灣當年流行棒球

就是這樣開始的 先在友誼賽 打敗世界冠軍 然後有點風氣後 每個小學開始組織少棒隊

然後同樣作弊的 人家是用單一地區隊 我們台灣是用全國明星隊 但是台灣當年靠這支隊伍

叫金龍少棒的拿到世界冠軍 在美國比賽時 凌晨1點2點3點還是4點 都要爬起來看 是整個台灣

都是醒的!! 拿到冠軍回國時 就好像當初蔣介石打敗日本將士返鄉時 萬人空巷

這是誘因 因為自己的隊伍比賽 又是爭奪世界冠軍(雖然最後才知道有一堆各總世界冠軍)

但是還是會激起大家的熱情 相同籃球在古早以前 也是可以跟日本 韓國互相輸贏

國人當然會有熱情 但是足球 世界冠軍!!! 好遙遠 亞洲冠軍??? 開玩笑吧!!!

但是當哪天 跟棒球一樣 台灣跟剛拿下世界冠軍的巴西隊踢個友誼賽3比0勝

第2年贏亞洲杯 再來贏世界杯 你看看台灣人會不會瘋足球

台灣人 會半夜起來 看同血緣的 王建民 林書豪 打球 怎沒會不去支持國家代表隊

當然打得出成績才是最大誘因 不然任何運動要一般的民眾激起熱情...難噢!!!






羅賓溫度拉 wrote:
不用管那些民進黨支持...(恕刪)


都懂,但是這樣的普及方式是有問題的。
一項運動要開展應該先普及而不是要先出成績,棒球競爭力要小很多,還比較容易出成績,因為參與國家和地區少。足球在這點上就不一樣了,想出成績不太容易,必須一步步扎紮實實的打基礎,從廣泛的普及以及將教育和體育結合起來來做。這也是大陸雖然愛足球的人很多但是成績很爛的原因之一。
其實你看看第一體育大國的美國,他們的體育跟教育的結合是最好的,廣泛的普及讓他們有很多的球迷(棒球迷、籃球迷、橄欖球迷等等)群體和深入骨子的熱愛。

另外,沒有挑戰的意思,愛棒球、愛籃球、愛足球這些是不衝突的,可以愛棒球的同時也愛籃球愛足球。運動的多元化應該是沒錯的,尤其是足球還是世界上開展最廣泛的運動。


足球也沒那麼難,其實5V5、3V3這樣的足球隊技術和人員要求更高,踢起來也非常的累

一切隨風去 wrote:
都懂,但是這樣的普及...(恕刪)


這是雞生蛋還是蛋生雞的問題!!!!

先普及再求成績???

沒成績 激不起民眾熱情 政府預算花不下去 要普及談何容易

不普及要踢出成績 難如登天!!!!

看看 台灣政府能不能再做個弊 做出十幾個生化人出來

在世界打出成績 普及之後再拆穿也沒關係

至少不會被越南緬甸這種誰隨灌個10球

只要如果跟 貴大陸或是韓國 日本 踢個精彩比賽 不是一面倒的

應該這個熱忱都還能維持住 如果有幾個球星

在幾個歐洲豪門球隊踢首發 那就熱情更會持續!!!!

羅賓溫度拉 wrote:
這是雞生蛋還是蛋生雞...(恕刪)


有點不同看法。
你所說的方式是有一個人突然取得了成績,然後帶動了某項運動的發展。這是一種模式我不否認,一個丁俊暉還帶動了大陸的檯球熱,李娜帶動了網球熱,台灣的棒球也是這個原因。
但是呢,這不是唯一的方法也不是最好的方法,你看一下日本、美國發展足球的例子就能明白。從大眾普及做起,然後職業運動,然後才能出成績,這是最好的方式。大陸的國家隊已經滑落到亞洲三流球隊了,但是喜歡的人依然很多,職業體育的作用。比如英格蘭,總是被吹的神乎其神,事實呢?從沒取到過很厲害的成績,但是英國人還是很喜歡這項運動不是?

羅賓溫度拉 wrote:
不用管那些民進黨支持...(恕刪)

關民進黨啥事
這棟樓已經有點歪了 你還來貼標籤
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?