• 45

一直很好奇為什麼台灣人不愛足球?


dubitanshi wrote:
棒球原本就有世界盃,但並不受職業球團重視
強隊往往沒有職業選手參加,所以影響力很小
而現在的棒球經典賽是因為過去只靠內需市場就飽了極端封閉的大聯盟
看到nba在國際上的成功,也想試一試水溫
所以目前歷史很短,才第三屆而已
但由於是美國職棒大聯盟主辦的國際賽事,
會有比較多的職棒選手參加,實質影響力在國際賽中是比較大的,
但還不到世界盃之於足球,因為即使是大聯盟主辦,
大聯盟球團也不是很甩,甚至不希望主力球星被其母國徵召(怕受傷)
對他們來說準備mlb的常規賽大於一切~~~
就像國際賽事之於nba球團來說重要性不及於nba自己的常規賽.(恕刪)


籃球沒有世界盃,有一個世界錦標賽,一個奧運會,論影響力差很多,原因跟你所說的棒球世界盃差不多。

足球世界盃的影響力只有夏季奧運會可以媲美,所有職業足球球員都不願意放棄這個4年一次的機會,那是最高榮譽,都是想法設法的擠進去

這個一對比就很容易看出,NBA也好MLB也好,因為在世界範圍內普及程度較低,即使奪冠也不會是太大的榮譽;從另一個側面看,他們代表不同的文化,美國的文化中國家認同感要比歐洲國家差。

olex wrote:
運動是一種需要團體討論,活動,話題以及有比賽的地方...(恕刪)


非常同意 + 1


我喜歡足球阿 足球可以自己一個人玩 出多種玩法
最近我也在思考這件事

我發現原因應該是難度太高

籃球,棒球,羽球,網球,桌球,全是手部動作多

擊球要手,投球要手,殺球也是手

但足球盤球,射門,傳中,角球,自由球,12碼,只能用腳

也許有人還沒接觸就打退堂鼓了

再者是沒有人教,有人射門還用腳尖

沒練過的人用腳尖射門會傷到,但想用腳背又踢不出威力
自然就會放棄足球這門運動了

紫焰天蠍 wrote:
最近我也在思考這件事

我發現原因應該是難度太高

籃球,棒球,羽球,網球,檯球,全是手部動作多

擊球要手,投球要手,殺球也是手

但足球盤球,射門,傳中,角球,自由球,12碼,只能用腳

也許有人還沒接觸就打退堂鼓了

再者是沒有人教,有人射門還用腳尖

沒練過的人用腳尖射門會傷到,但想用腳背又踢不出威力
自然就會放棄足球這門運動了...(恕刪)


我感覺這不是根本原因,
如果說碰兩腳就放棄了,那主要是因為沒有動力和興趣,為什麼沒動力和興趣?那原因就多了。

現在咨詢這麼發達,想玩的話,網路上很容易找到教程
現在有一個問題來了,美國足球發展最近三年有著明顯的成長,最好的例子就是MLS的西雅圖海灣人,這支球隊去年場均上座人數超過4萬3千人,已經遙遙領先當地的另一支MLB球隊,另外兩支成軍不到5年的波特蘭木材跟費城聯隊上座率平均上座率都超過9成(有幾場還超過100%)場均觀眾也有19000以上,整個聯盟19個隊伍場均觀眾也有18803人(三年內還會新增2支球隊),說這個是讓那些還以為美國還是足球荒漠的人打破幻想,足球的確是全球性的運動,只有部分台灣人還認為老美沒在發展,我也覺得為何老是有人拿身體 場地 收益等藉口來說台灣不適合發展足球?比身體?我們會比東南亞差???比場地?一堆小島國諸如太平洋島國還不是都有足球場地,新加坡香港關島的足球場比台灣還多...,說收益?美國足球風氣差,沒錢賺所以他們就不打算發展職業足球聯盟?凡事都是從零開始才會成長,MLS去年的結果正好反映這個論點,這也顯示美國人其實也有屬於他們自己的足球文化
還有看到有人在比球員年薪,我只想說單比年薪去年前三名都是足球員,艾托奧年薪2200萬歐元梅西1800萬歐元
C羅1600萬歐元(以上都是已扣稅的數字,未扣稅如MLB NFL NBA那樣則需再乘上2)有人說美國職業運動市場規模等同於十多個國家的市場,但也別忽略了世界足壇許多俱樂部的老闆都是石油大亨(如切爾西的阿布),要不就是房地產巨富(如廣州恆大的許家印),還有中東的一些錢多到用不完的王儲,世界首富墨西哥電信大亨還是其國內兩個球隊的老闆,所以這真要比全世界職業聯賽加起來要比美國的NFL NBA MLB NHL總和加起來的產值還要多,如果美國的MLS也有其國內的富豪正式投入巨資的話,那世界足球將變成不只影響力最大同時也是市場最大的單一運動.
還有想抱怨一下....台灣當初就是因為沒選對運動發展足球,否則今天台灣在國際上不會是那麼的無名小卒.
2006年世界杯首次參賽的千里達讓全世界都知道這國家,在晉級世界盃之前根本不會有人知道這個國家在哪裡.
說棒球王建民好了,他在美國也只有當地城市的部分人跟台灣知道這號人物(在美國,除了美式足球之外其他運動並沒有達到全國矚目的地步,但世足賽算是例外)然後籃球林書豪也是這樣的情形(對岸有關切到,畢竟對岸有玩籃球,但也就多個對岸的部分人民而已,畢竟看足球的還是比看籃球的多上很多)
台灣雖然還沒出個足球天才,但拿其他國家的足球明星來比就可以知道足球的能見度有多高了
貝利 馬拉度納 羅納度 小羅 貝克漢 卡恩 席丹 中田英壽 還有最近的C羅 梅西 香川真司
這幾個球星就算是在被戲稱為足球沙漠的台灣民眾裡,也是有叫得出名字的,這就是差別
在這個幾乎是全世界跟足球最無緣的小島都可以有這樣的知名度,那在其他國家知名度肯定就更高了
a63ulf57f wrote:
現在有一個問題來了,...(恕刪)


其實就算沒有世界盃,那還有亞洲杯,有世界盃預選賽,比如阿曼、哈薩克這種國家都是因為這個被其它亞洲國家認知的,這是從國家(地區)的面來說的。從俱樂部來說,都有每個地區的聯賽,然後有大洲的比賽,比如歐洲冠軍杯,亞洲冠軍杯,南美解放者杯等。


大陸看籃球的現在可能會超過足球,但是關注林書豪的很少很少,因為大部分人認為林書豪是個美國人而且不是頂級球員。大陸的足球因為體制的問題以及一些賭球、假球的問題02年之後一落千丈,已經成了貶義詞,現在開始觸底反彈了,那幫SB政客也認識到了不在校園普及足球和籃球,運動就不會有好的發展。

說到年薪,足球高薪的確實不如NBA、NFL、MLB等收入高,看你知道中田英壽 那你看足球應該有十年以上了,現在的球迷沒幾個人知道此人的,卡恩也不一定能知道。
板球?

我到很懷疑有多少國人看得懂NFL?

每逢NFL打決賽時,就在炒超級盃...

還有轉播!!!

但我想主因還是台灣仍有佬美吧!!!!

一切隨風去 wrote:
我感覺這不是根本原因...(恕刪)

這也是原因之一。不好上手玩足球。

當然另一個原因是我們的運動文化沒有推廣,政府也不推廣。那怎麼普及?

想踢球連球門都沒有。

scott9282001 wrote:
這也是原因之一。不好...(恕刪)


運動文化是值得推廣的,推廣運動不一定推廣足球,應該是鼓勵大家參與體育運動。

學校總有操場的吧,大陸一致的看法是,運動的推廣要跟教育結合在一起,在校園普及推廣。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?