ECOTY2009 wrote:蘇牙如果有心理方面的...(恕刪) 都給你猜就好了啊~乾脆說阿根廷拿了100塊說好放水輸德國算了。足球規則再去翻翻,衝撞在範圍內是許可的,咬人可不是喔~拿不出證據在01光靠臆測是會被炮的~
連精神疾病都出來了,這樣一來還有什麼不能講的…?講人腹黑總還是有點根據(有發生衝撞),但是精神疾病之類的就免了吧,真是難看又低級的討論風格。真要是這樣,德國足協真是大失職,還花錢蓋什麼選手村,還花錢培訓教練與球員,結果連自己的主力選手有沒有精神問題都不知道,德國人一扳一眼的民族性絕對都是騙人的。
請這位好朋友不要斷章取義, 原文是"有點故意的感覺", 並沒有直指小新就是故意的.馬特拉齊掛靴后出版了一本書, 搞不好以後小新也會出一本. "那一年, 我蓄意衝撞了伊瓜因"因為事情只有他知道, 想不想講他自己決定.樓樓上的規則講解很好, 但蓄不蓄意和規則又沒有關係了. 蓄意是心理上的, 至於守不守規則則是採取的手段.mogwy wrote:看電視轉播還可以從一...(恕刪)
我沒有辦法從眼神判斷是不是蓄意,但從常理判斷,100%是蓄意的!!足球、籃球、棒球等許多球類,哪一個球類的衝撞不是蓄意的只有場上裁判有沒有看到、認定合不合規則,有沒有太超過如此而已ECOTY2009 wrote:樓樓上的規則講解很好, 但蓄不蓄意和規則又沒有關係了. 蓄意是心理上的, 至於守不守規則則是採取的手段.
亞利安星人 wrote:眼神也被拿來當藉口....(恕刪) "Neuer直接跑步擠過去就可以了,絆一下在地上滾兩圈-禁區內衝撞門將,Higuain就準備拿黃牌再送德國一次12碼,"禁區內衝撞門將 可以讓對方拿12碼???我怎麼不知道有這個規定?