• 45

一直很好奇為什麼台灣人不愛足球?


scott9282001 wrote:
你提的日本韓國是誰在推動?民間團體嗎?
================================
馬總統都下令推廣棒球了。誰會去管足球?那你可以當上體育委員...(恕刪)


不是說我們還在ZZZzz政府會主動嗎?通常台灣政府事最後睡醒的

success3051 wrote:
不是說我們還在ZZZ...(恕刪)


最簡單的方法就是足球團體自費去踢個世界冠軍回來。不管是哪一種類別的。

政府就會開始補助推廣了。

跆拳道最明顯的例子。政府都喜歡炒短線的。台灣人就是愛這樣。

拿金牌來換補助吧。

但是沒政府補助推廣又很難搞得起來。

scott9282001 wrote:
最簡單的方法就是足球...(恕刪)


沒有大眾參與和喜愛的運動是沒有根的,搞不起來,有限的經費也應該用來推廣和普及,體育應該是跟教育在一起的。

scott9282001 wrote:
最政府都喜歡炒短線的。台灣人就是愛這樣簡單...(恕刪)

台灣炒短線,還內線交易,騙東騙西的哪有什二十年以上計畫,更別說什百年大計,二十年來耀上國際體壇人士,除了曾雅妮還有誰,當初馬英九也對LPGA在台灣舉辦嗤之以鼻,一百多國轉播,國際能見度不是大增嗎?他偏不要,別人球之不得,大陸不是請求曾雅妮加入大陸籍嗎?等她為LPGA球后~~馬~~上改口,體育本來就是國防外交之延伸。我也支持棒球運動,但我更希望能讓下一代能有多點選擇,慢慢發現興趣不管是哪類,棒球,足球,網球。。。。都好。生在台灣,我真的不指望政府能替我們做什麼!

一切隨風去 wrote:
沒有大眾參與和喜愛的...(恕刪)


我喜歡足球,更喜歡棒球些

運動是一種需要團體討論,活動,話題以及有比賽的地方....

台灣現況來說: 足球的確目前是比棒球都還少些



success3051 wrote:
你的為什麼問題我回覆...(恕刪)


臺灣是想說美國=世界最強國家,代表好好發展他們的運動包括效仿教育模式,這樣我們也會強大起來

所以臺灣並沒有因為最崇拜的日本也發展足球而想一起發展足球,因為日本總體上還不及美國~!
success3051 wrote:
台灣炒短線,還內線交...(恕刪)



老是罵政治人物有什麼用,臺灣不發展足球也不是今天說改就能改的(會有人想如果是中共一定效率超快?),難道你會想期望換別的政黨就能發展足球?搞到最後說不定只是想騙選票的策略←因為在網路上看到有足球族群抱怨,政客看了想說可以利用一番

不只足球族群,連我也喜歡的動漫啊,論壇還不是固定有"為什麼臺灣不注重動漫產業"的月經文,
發展不成就發展不成吧,臺灣就是市場小,不代表什麼娛樂,運動產業都「必須」要能搞起來的。

尤其每次都能看到棒球迷PK足球迷的言論,我感嘆的是,「運動」這東西已經變質的太嚴重了,已經是炫耀權力ˋ金錢的工具了?(真符合人性.

venderson wrote:
一直很好奇為什麼英國不愛棒球...(恕刪)

英國人連籃球都不愛了,你有聽過英國籃球隊嗎?
一切隨風去 wrote:
問個問題,棒球經典賽相當於棒球界的世界盃嗎?...(恕刪)


棒球原本就有世界杯,但并不受职业球团重视
强队往往没有职业选手参加,所以影响力很小
而现在的棒球经典赛是因为过去只靠内需市场就饱了极端封闭的大联盟
看到nba在国际上的成功,也想试一试水温
所以目前历史很短,才第三届而已
但由于是美国职棒大联盟主办的国际赛事,
会有比较多的职棒选手参加,实质影响力在国际赛中是比较大的,
但还不到世界杯之于足球,因为即使是大联盟主办,
大联盟球团也不是很甩,甚至不希望主力球星被其母国征召(怕受伤)
对他们来说准备mlb的常规赛大于一切~~~
就像国际赛事之于nba球团来说重要性不及于nba自己的常规赛

一切隨風去 wrote:
就球員收入來說頂尖的足球運動員的收入跟頂尖的MLB的球員收入差別不大,可能還略高一些。...(恕刪)


另外论年薪, 若加上业外收入,那因为足球世界影响力大,超过棒球员也是想得到的
但若单指纯工资那不管是最高薪还是前十大,mlb还是多于欧洲顶尖足球员的,
Mlb年薪超过2000万美元(相当1538欧元)就有14位

从纽约洋基一支队伍今年挑出年薪排前8的球员薪资总额就超过一亿欧元了
也超过全欧洲职足顶尖足球员的前十大
洋基球员薪资前八
Alex Rodriguez 3000万
CC Sabathia 2828万
Mark Teixeira 2312万
铃木一朗 1700万
Derek Jeter 1573万
Mariano Rivera 1500万
robinson cano 1400万
nick swisher 1025万

约1亿5300万美元=1亿1800万欧元
一切隨風去 wrote:
論經營,NFL,NBA,MLB都是頂尖的,美國人在這方面沒的說。
場館的限制是客觀存在的,不過足球場有7萬人的真的不多呀,英國、德國這些國家超過6萬人的球場就屈指可數的。MLS還不是人數的問題,還是喜愛程度和普及程度的問題,它只是成長的快,離NBA還有一段距離呢,更別說NFL了。
英超是英格蘭的,5000萬人左右吧,蘇格拉有自己的聯賽。足球聯賽分很多的級別,有升降級,跟美國的體育制度有很大不同,就拿英格蘭來說吧,最高級別的英超有20支球隊,下面還有英冠24支,英甲24支,英乙24支,都是職業聯賽,一共92支隊伍。歐洲的體育體系跟美國有很大不同,
(恕刪)


棒球有一个问题, 足球,篮球,网球等大多数竞技球类运动,任何正常人看过五分钟
就能知道攻守两方与得分方式,棒球则否,对初接触的人太难懂了,在没有氛围的地方,很难推动~~
所以若以风行国家的数量来做为标准,它过度极中,不似足球在世界上分布平均(非指实力,指风行)

它只在特定国家与地区,如美,日,韩,拉丁美洲,而且一离开这些地方,棒球观注度就下降到几乎为零,
但若以职业棒球的规模经济那也不至于算小了,至少会比不懂棒球的人想象中大的多~~

美国人某些方面是非常铜臭味给人财大气粗的感觉,但也不得不承认,在职业运动的领域,
一个美国可以抵的上数十国的总和
就好比mlb来说除了大联盟30支球队外,下面依水平一共有分为六级的小联盟球队
每支大联盟球队在其中每一级别都擁有若干支小联盟球队(称为农场)
和足球不太一样的是足球是整支球队升降等,棒球则是球队等级固定,是个别球员升降等
大联盟的球场座位大约在3万~5万5千之间,与足球或美式足球相比并不算太大
但大联盟每一支球队光常规赛就要162场(NBA常规赛82场),除移动日与明星赛一周,
其它时间几乎天天打从三月打到十月, 没有足够群众热忱是撑不起来的
在这样极高密度的球季中,(棒球场容量比NBA大很多,且常规赛場次又多一倍)
豪门如纽约洋基主场每季单场平均都能超过五万,
波士顿红袜主场(37000座)可以从2003年到现在连续9年场场满座(787场,持续中)
而全联盟平均上座率还可以维持在三万人,一年的观众总数(指实际进了球场)就达到七千万人次以上
这还不算入小联盟,(类似足球的甲级,乙级…..等),小联盟单场观众虽没大联盟多,但球队数量(200支以上)远多于大联盟(30支),所以说棒球为美国国球一点也不为过

至于美式足球NFL虽然很火,但比较像是美国人一年一度的狂欢嘉年华
因为其球季很短,场次少(常规赛16场),且一周一场
所以单场上座动辄十万,广告效益极吓人,且观注度最集中,当然也最会赚钱

除开美国,日本职棒一年进球场的观众也超过2千万人次,(与NBA整季观众相当)
韩国则为近7佰万人次,加上台湾及中美洲等地的联盟,冬季联盟
一整年实际进棒球场看球的观众少说也超过了一亿人次(单指职业级赛事)
一年365天,一亿人次也足够让5万人的球场满2000场

所以也许棒球不是世界上最风行的运动,但也不算小众,
只是喜欢的人过于集中,而之外的人不太了解,如此而已~~~~~~~~~~
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?