• 45

一直很好奇為什麼台灣人不愛足球?


吳凱凱 wrote:
沒辦法 跑來跑去太...(恕刪)


乖拉 病夫 跑也不會跑 加油

Combustion wrote:
歐洲會瘋是因為傳統運動,但也不過是在歐洲文化區域。


足球是全世界球迷最多,運動人口最多,賽事產值最大的團體運動。
不是只是傳統運動,不是只有歐洲瘋而已!

足球會風行最主要還是進入門檻低,沒有場地限制,有球就能玩,球技要求大於身材體型,只要跑得動每個都能玩,勤練球技很容易獲得成就感。
足球是全世界球迷最多沒錯
不過以賺錢的能力來看 NFL 真的是王者

2011年 NBA營收43億美元 平均觀眾17273人
2011-12年 NFL營收95億美元 平均觀眾67413人
2012年 MLB營收77億美元 平均觀眾29950人

2010 英超25億歐元 平均觀眾33934人
2010 德甲16.6億歐元 平均觀眾42630人

PS 日職 平均觀眾20843人

id1175778 wrote:
乖拉 病夫 跑也不...(恕刪)
那妳就慢慢跑呀 加油呀

yobi25 wrote:
足球是全世界球迷最多...(恕刪)



這東西還真不好比,論平均觀眾美國的足球大聯盟(MLS)應該是超過了NBA,營收要差一些。NFL是美國第一運動,但是平均工資不如NBA的,一個英超的觀眾數超不過美國的賽事很正常,你想想英國一共才多少人跟美國比不了呀。如果算上全球的電視觀眾,那又是另一番景象了,對吧。

論賺錢能力美國確實是高人一等,本身也是世界第一大經濟體。

yobi25 wrote:
足球是全世界球迷最多沒錯
不過以賺錢的能力來看 NFL 真的是王者

2011年 NBA營收43億美元 平均觀眾17273人
2011-12年 NFL營收95億美元 平均觀眾67413人
2012年 MLB營收77億美元 平均觀眾29950人

2010 英超25億歐元 平均觀眾33934人
2010 德甲16.6億歐元 平均觀眾42630人

換算一下成美元:
2010 英超25億歐元(33億美元) 平均觀眾33934人
2010 德甲16.6億歐元(22億美元) 平均觀眾42630人

一個MLB美國職棒營收77億美元,就比足球英+德兩國55億美元的總合要高!
雖然英+德國的人口沒那麼多,但歐洲的團體運動的職業賽,主要也只有一個足球,
美國"團體"職業賽有棒球、籃球、美式足球、曲棍球...曲棍球偏向加拿大,
不含曲棍球...這三種"美式"職業賽的營收是43+95+77=215億美元,

美國還有很假的職業摔角,運動員有錢賺錢就好!
運動員沒錢賺,就沒什麼好瘋的了!

團體運動必須由政府在學校就開始推廣,絕對和政治/外交有關!
棒球比較沒有身材公平問題,美式足球/曲棍球都不太適合台灣,
台灣有一堆到美國A錢的職棒球員,至少為了錢,算是選對了!
雖然大樂透頭獎年薪的只有那幾個有名的,但刮刮樂頭獎年薪的職棒球員也不少!
業代殺手,斷人財路!

osp0179 wrote:
因為足球很難.......(恕刪)


其實在熒幕前看球賽確實有點無聊,最好去現場體會幾萬人看球的激情。

足球不難,前提是你參與進去,難度不必籃球高。

flycode wrote:
換算一下成美元:20...(恕刪)


莫名其妙的換算,一個英國也就相當於美國的一個州而已,歐盟跟美國比還差不多,也不只是英國、德國有足球聯賽,目前最強的球隊在西班牙,原來最好的聯賽是義大利的,還有法國足球甲級聯賽,歐洲最大的最賺錢的足球聯賽是歐洲冠軍杯。每4年一次的歐洲國家杯,和世界盃足球賽就更不要提了,世界盃的吸金能力不比奧運差。
歐洲不只是有足球,每年的環法大賽,F1大賽什麼的都被你忽略了嗎?
美國還有足球聯賽呢,觀眾數還超過了NBA,你可以捧美國,這沒問題,麻煩先做做功課。崇拜美國都有莫名其妙的優越感,莫名其妙



一切隨風去 wrote:
莫名其妙的換算,一個...(恕刪)


嗯 莫激動 何必這麼認真呢
大家都知道足球是最多國家在觀看的運動

但論經營職業運動跟賺錢 美國的NFL還是老大哥

nba的球館設計 因為是室內館 很多只能容納2萬人上下
所以平均1萬7 已經很強

棒球場的設計約在3萬5到4萬之間

但足球跟美式足球的場地可以坐 7萬人左右

發現盲點了嗎 這就是為什麼
即使一樣比美國 足球mls雖然平均人數多 但營收卻大不如nba
因為坐不滿1/2的球場 票價要怎麼貴的起來

ps 英國6000萬人口 美國3億 德國約8000萬
只提英超跟德甲 是因為 其他個聯盟 會拉低平均觀眾
整國歐州的人口約7億 歐足5大聯盟的總營收約在80億歐元上下


也就是說 美國把美式足球這種只有老美看的東西
3億人口支撐的職業運動卻跟20億人口看的運動搞到差不多規模

基本上我啥球都看 足球也會加減看 但我可以理解為什麼有些人不愛看足球
因為 足球本身太需要團隊合作的運動
進攻跟防守都是看合作 很少需要一秒視線都離不開的境界
一個漂亮的盤球過人 短傳給隊友 不小心miss掉了然後呢? 對戰局常常是影響不大
但籃球每一秒都有可能得分 棒球的下一球就有可能是三振或全壘打 美足的每個PLAY都有可能first down或touch down.
簡單來說 足球一夫當關 萬夫莫敵的 英雄式的play比較少...
一場足球賽常常是90分鐘 只為了那一秒鐘的狂樂

flycode wrote:
換算一下成美元:20...(恕刪)

Mlb一年打一百多場
歐洲球隊聯賽加盃賽加歐冠 也不可能到一百場
這樣比不太公平呢
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?