吳凱凱 wrote:
沒辦法 跑來跑去太...(恕刪)
乖拉 病夫 跑也不會跑 加油
yobi25 wrote:
足球是全世界球迷最多沒錯
不過以賺錢的能力來看 NFL 真的是王者
2011年 NBA營收43億美元 平均觀眾17273人
2011-12年 NFL營收95億美元 平均觀眾67413人
2012年 MLB營收77億美元 平均觀眾29950人
2010 英超25億歐元 平均觀眾33934人
2010 德甲16.6億歐元 平均觀眾42630人
換算一下成美元:
2010 英超25億歐元(33億美元) 平均觀眾33934人
2010 德甲16.6億歐元(22億美元) 平均觀眾42630人
一個MLB美國職棒營收77億美元,就比足球英+德兩國55億美元的總合要高!
雖然英+德國的人口沒那麼多,但歐洲的團體運動的職業賽,主要也只有一個足球,
美國"團體"職業賽有棒球、籃球、美式足球、曲棍球...曲棍球偏向加拿大,
不含曲棍球...這三種"美式"職業賽的營收是43+95+77=215億美元,
美國還有很假的職業摔角,運動員有錢賺錢就好!
運動員沒錢賺,就沒什麼好瘋的了!
團體運動必須由政府在學校就開始推廣,絕對和政治/外交有關!
棒球比較沒有身材公平問題,美式足球/曲棍球都不太適合台灣,
台灣有一堆到美國A錢的職棒球員,至少為了錢,算是選對了!
雖然大樂透頭獎年薪的只有那幾個有名的,但刮刮樂頭獎年薪的職棒球員也不少!
業代殺手,斷人財路!
一切隨風去 wrote:
莫名其妙的換算，一個...(恕刪)
嗯 莫激動 何必這麼認真呢
大家都知道足球是最多國家在觀看的運動
但論經營職業運動跟賺錢 美國的NFL還是老大哥
nba的球館設計 因為是室內館 很多只能容納2萬人上下
所以平均1萬7 已經很強
棒球場的設計約在3萬5到4萬之間
但足球跟美式足球的場地可以坐 7萬人左右
發現盲點了嗎 這就是為什麼
即使一樣比美國 足球mls雖然平均人數多 但營收卻大不如nba
因為坐不滿1/2的球場 票價要怎麼貴的起來
ps 英國6000萬人口 美國3億 德國約8000萬
只提英超跟德甲 是因為 其他個聯盟 會拉低平均觀眾
整國歐州的人口約7億 歐足5大聯盟的總營收約在80億歐元上下
也就是說 美國把美式足球這種只有老美看的東西
3億人口支撐的職業運動卻跟20億人口看的運動搞到差不多規模
基本上我啥球都看 足球也會加減看 但我可以理解為什麼有些人不愛看足球
因為 足球本身太需要團隊合作的運動
進攻跟防守都是看合作 很少需要一秒視線都離不開的境界
一個漂亮的盤球過人 短傳給隊友 不小心miss掉了然後呢? 對戰局常常是影響不大
但籃球每一秒都有可能得分 棒球的下一球就有可能是三振或全壘打 美足的每個PLAY都有可能first down或touch down.
簡單來說 足球一夫當關 萬夫莫敵的 英雄式的play比較少...
一場足球賽常常是90分鐘 只為了那一秒鐘的狂樂
內文搜尋
從 APP 打開
X