付二貸 wrote:
對戰比利時 當領先2...(恕刪)
從原本的贏面大到戰敗嗎
付二貸 wrote:
對戰比利時 當領先2分時 應該採嚴密防守 還一直猛攻
真是民族習性 跟2戰時一樣
兩球領先對足球這項運動 真的不多
當時勢頭正好..
認真的說 一定試著拼個第三顆
之後再慢慢耗
勝利才會入口袋
不是每隻球隊都會像這屆德國這樣
只守2分
2:0->2:1
心態就弱下去了
而且壓力非常的大
那如果
3:0->3:1
先宣判個死刑
心態還好 而且還有調整戰術的空間
https://www.pinnacle.com/zh-tw/betting-articles/Soccer/how-often-is-the-2-1-lead-oveturned-in-soccer/52JJ5FP9QSTGZ56M
換算之後獲勝、平手和落敗的機率分別為 76%、19% 和 5%
上面的前提是 兩隊實力差不多
更何況實力差不多的情形 沒有獲勝的機率 只有3/4...
這屆的比利時 砲火猛烈就那麼猛了
先說76% 那些大部份都是比較強的球隊守住勝利
那5% 那些也應該是比較強的球隊逆轉
所以怎麼能不愛足球
犯規那麼少也實在是...
一堆人罵韓國怎樣犯規
但這就是戰術 韓國結果就是贏了
像丹麥還不是最後犯規 被罰12碼
才有後面的延長賽 pk賽
這才是諜對諜
隨便就講一句民族習性
真的是很無聊一句話
付二貸 wrote:
應該採嚴密防守 還一直猛攻
坦白講, 你足球看得不夠熟
足球有個特性跟其他球類運動不太一樣 ---> 戰略的改變比較困難
原因很多很複雜, 但最容易懂得一點就是場地太大, 沒有暫停, 換人限制很多 ---> 即時溝通不是很容易
當情形怎樣時要怎樣做, 都是得平常訓練再訓練, 事前部屬再部屬
所以當你一種套路把對手打暈了當然要趁他還沒搞懂或來不及調整之前再補他一刀
(題外話, 很多球星之所以厲害, 就是臨場調整的 sense 很敏銳, 價值有時就在此)
如果是打了很久才進球領先, 時間快到那沒話說, 但這場進球來的很快, 當然打蛇隨棍上
太多比賽就是弱隊有點運氣領先之後, 心理怯懦, 瞻前顧後, 硬用自己不擅長/熟悉 的方式, 有時適得其反
坦白講, 我的感覺跟你正好相反, 要是上半場開始守, 只會死更慘; 每個人都高你半個頭一個頭, 你龜在門口等於是讓對方練兵
那整個時間都會跟後來下半場一樣, 只能一直拼命救險, 祈禱對方射偏頂偏出端線
那才是自殺
內文搜尋
從 APP 打開
X