yenchunwang1427 wrote:基本上你說的有道理,...(恕刪) 瓦倫西亞長年被三雄(皇馬、巴賽隆納、馬競)壓著????哥來講古給你聽,馬競只有這三年才有擠進西甲前三哦~~~更之前.....整整十年,只有兩次拿到第四是最佳馬競@wiki瓦倫西亞是蠻特別的球隊,上上下下的名次落差很大,但整體看十年的話,被馬競壓著這段太有爭議了
忘了補正經的我覺得左盃的講評已經是我們歐冠忠實觀眾心中的標竿了甚至四年熱一次的球迷,也從世界盃見識到了左盃的專業但這是我們的認為左盃可能不僅滿足於此,他最近帶著藍色疾風,把我們台灣隊的比賽弄得很有氣氛原本世界盃會外賽足協根本不敢賣票,經過他的陳請,找立委來一起開公聽會破了台灣足球五十年來的售票紀錄.......足球圈不是因為少了一個專業主播而降溫,反而是大環境開始有熱度,吸引眼球了我個人覺得,我們當觀眾的就算不能在球場邊當第十二位球員來聲援在網路上也該多一點支持跟鼓勵(不要像同城死敵,德比就酸來酸去)大家一起變好,整個大環境就可以越來越好
judy.21 wrote:其實要的不多.不要...(恕刪) 其實沒人要他像一本足球百科一樣,只是有些東西賽前可以補習的;至少兩隊的球員要知道,在播報比賽賽況如果報錯人名在一些挑剔的球迷眼中是很大的錯誤,很容易被罵的。像歐冠這種盃賽沒幾場,主播的程度很容易就鑑別出來。現在我每個周末看博斯的MLS,合格的主播應該像MLS中文主播這樣(暱稱好像叫傑拉德,香港人),雖然此君球季一開始播報的時候有點生疏,但後面幾場我覺得越播越流暢,有時只有他一個人在講,也可以一邊播報賽況一邊穿插一些MLS的現況,這樣才能有80分以上的程度。專業的標準就像這樣,當然,比他還好的主播我相信不是沒有。如果主播對個別球隊不熟悉,那就是球評發揮功用的時候了。
luvisvim wrote:終於領教到專業閒聊...(恕刪) 就是這樣啊...根本就沒有專心在賽場上....如果哈拉的東西有料的話,也就罷了,沒人那麼厲害所有的球隊都熟。但是聊天的內容根本就...根本就是球迷言論啊....偏頗的的很兇。有時候還會有一些不得體的話...我不是他們球迷都覺得這些話實在過分!總之...還是聽原音好了,人家多專心場上的狀況啊!