• 2

新手請問足球越位如何分辨


花瓶嶼沙西米 wrote:
簡單來說就是不能自己..
接到球時一定要有其它防守球員在你前面或身旁.(恕刪)


這句話就不是完全正確,應該要說球傳出來的那一瞬間。

你看看范佩西躍龍門頂進的那一球,他頂到球的時候,防守球員在哪

小蔡菜 wrote:
這句話就不是完全正確...(恕刪)


的確 上面說的都太簡略了

要了解越位 先要了解越位位置 才能再談其他

之前打了一堆 都給01給吃了 懶得再打了!!!!
花瓶嶼沙西米 wrote:
簡單來說就是不能自己...(恕刪)


7樓解釋錯咯,跟接球位置沒有關係
越位判斷與否有兩個條件
1. 進攻球員「傳球」瞬間,「前方」有無同隊員在越位位置。越位位置指的是「前場」進攻球員與對方球門間必須要有2名防守球員(含守門員及同一條線的防守球員),
2. 處越位位置的球員參與該次進攻

關鍵字「傳球」「前方」「前場」:所以
1.射門得分不算越位
2.射門不進,該球為傳球
3.發角球不會向前發,所以沒有越位問題
4.邊線沉底向後傳中也沒越位問題
5. 在自己半場不算越位

momentumn wrote:
7樓解釋錯咯,跟接球...(恕刪)


這樣講也不完全正確

如果接球的沒越位 可是有其他隊員在越位位置上 但沒去接球 也不算越位
羅賓溫度拉 wrote:
這樣講也不完全正確如...(恕刪)


你說的情況需由主裁判斷處越位位置的進攻球員算不算參加該次進攻(進攻與否與接球無必然關係)
還是歸在1+2原則


補充說明:
常見前場發自由球,進攻方門前多名球員衝點。實際頂到球的可能沒有越位,但其他參與衝點的只要身處越位位置,雖然沒碰到球,一樣會被吹該球越位。
裁判吹越位的哨聲通常會比較晚或要等接球後才吹的主要原因是裁判要時間認定該球屬於「傳球」,而不是「射門」,但裁判如果很明顯認為是「傳球」,通常會在進攻方碰球前直接吹越位
momentumn wrote:
7樓解釋錯咯,跟接球...(恕刪)


我比較偏好拆成三點說耶~

一、判斷時間點:攻擊方傳球瞬間。

二、線位置:防守方最接近球門的非門將球員。

三、越位者:攻擊方所有能繼續把球往球門推進的球員。(包含已離開自己禁區的攻擊方門將)

無視越位狀況

一、直接射門。

二、角球發的第一球。

越位之所以違規,是因為(恕我用引用)
momentumn wrote:
你與對方球門間必須要有2名防守球員(恕刪)




被問最多次的是上一屆烏拉圭比賽時,為什麼烏拉圭沒有越位?為什麼烏拉圭沒有越位?為什麼烏拉圭沒有越位?

因為佛蘭在中場直接射門!!中場直接射門!!!直接射門!!!!射門!!!!!

perrowu wrote:
我比較偏好拆成三點說...(恕刪)


跟中場直接射門有什嘛關係???

就算是在後半場直接射門 只要身處越位位置 接球再射門 還是越位犯規啊..

perrowu wrote:
我比較偏好拆成三點說...(恕刪)


發角球發出不算越位的原因不是因為例外條款,而是角球是由底線發出,不可能會有越位問題!
但接到角球的第一點之後(角球一定是向後發)就有越位空間出來

今年墨西哥小組賽第一戰有一球破門被沒收,就是裁判認為角球發出後第一點是墨西哥球員碰到,而後補射的santos身處越位位置(電視畫面重播後發覺其實是誤判)

羅賓溫度拉 wrote:
只要身處越位位置 接球再射門 ..(恕刪)


但這樣就不是直接射門了啊,直接射門表示球的目標是球門而非球員,就不算越位了吧...

小YULI wrote:
但這樣就不是直接射門...(恕刪)


不是說了 跟射門無關..

跟人家傳球給你的瞬間 自己是否身處"越位位置"有關

關於 越位位置 你必須先了解一下 才能了解 何謂越位..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?